NO AL 2x1 - Basta de domiciliarias a los genocidas! * SI NO HAY JUSTICIA... HAY ESCRACHE * A dónde vayan los iremos a buscar!

martes, 19 de abril de 2011

"La propuesta es mejorar el barrio con la participación de los vecinos"

Diosnel Pérez es referente del Frente Popular Darío Santillán en la Villa 20 y candidato a presidente por la Lista Ocre en las elecciones de la Junta Vecinal del barrio.“Sería muy bueno que alguna vez un presidente del barrio se ponga al frente de los vecinos para pedir que se urbanice la villa”, planteó en diálogo con Prensa De Frente . Además, pidió la renuncia del Ministro de Salud Jorge Lemus por “no querer atender la salud de los vecinos” de las villas porteñas.
El militante sufre de la persecusión judicial: recientemente el fiscal Walter Fernández volvió a insistir con pedir su detención y la de otros dirigentes de la zona por la toma del Parque Indoamericano. El 15 de abril pasado se cumplieron los 120 días pautados por los gobiernos de Nación y Ciudad para comenzar a solucionar el drama habitacional de los 13.333 censados que aguardan una respuesta. "No hicieron ni una vivienda", denunció en el reportaje, donde planteó las propuestas de la lista que encabeza para la Villa 20.

-¿Cómo está la problemática de vivienda en el barrio?
-La situación sigue igual. O sea que no hay cambios: la falta de vivienda sigue, el gobierno de la Ciudad y Nación no cumplieron con sus promesas. Creer en que ese acuerdo se va a cumplir es como creer que Papa Noel existe. Ni cinco centavos pusieron. El único avance que quisieron hacer fue que pidieron la detención de los referentes de las organizaciones como responsables de la toma del Parque Indoamericano, de ahí en más no hay avances para ningún lado. Por eso están resguardando el espacio del Indoamericano porque no van a cumplir. Y saben que la gente no se va a quedar con los brazos cruzados ante la mentira que inventaron para que salgan del Indoamericano.

-¿Por qué te responsabilizan de la toma?
-Acá no hay “un” responsable de la toma. Son ellos, los gobernantes, los responsables por no tener una política seria para solucionar el problema de la vivienda. Pero nos quisieron poner a nosotros como responsables después de lo que pasó. La responsabilidad la tienen ellos. Acá hay una ley, la 1770: hace 6 años que tendrían que haber urbanizado la Villa y todavía no se hizo una sola vivienda. No hay solución. No hay respuestas. Se cumplieron los 120 días y no hay nada. Pasan los patrulleros y la otra vez militarizaron el Indoamericano porque les dijeron que la gente iba a tomar. Nosotros no sabemos qué está pensando la gente. No nos tienen que pedir permiso a nosotros para hacer la toma. Es la necesidad de la gente la que los lleva, no un tal Diosnel ni otro compañero. Es la necesidad la que obliga a los compañeros. Y nosotros solamente los ayudamos, estamos con ellos. Yo hace 25 años que entré acá y en su momento, también tomé un pedacito de tierra, que era un pantano. Algunos vecinos de la villa dicen que los que tomaron son “usurpadores”. Pero la realidad es que somos 40 mil habitantes acá en la villa y no hay ni uno que no haya “usurpado”. Nadie tiene título de propiedad, todos somos “okupas”, como nos dicen.

-¿Qué opinás de la política del PRO?
-Cuando salió un fallo de la jueza Elena Liberatori ordenando que se urbanice la Villa Rodrigo Bueno, el jefe de gabinete de Macri dijo que para él es un disparate pensar en urbanizar ese barrio en la zona de Puerto Madero. Ahí te das cuenta que para ellos, los pobres nos tenemos que ir de la Ciudad, nos tenemos que ir lejos. Siempre decimos, y los sostenemos, que tenemos derecho a vivir en la Ciudad aunque seamos pobres. No vamos a permitir que nos saquen. Si se va a urbanizar, se tiene que urbanizar acá, en la Capital. No vamos a salir de la Capital. Si piensan que no tenemos derecho de vivir acá, nosotros les decimos que sí, que tenemos derecho, como cualquier ciudadano, a vivir en la Ciudad. qu
Acá mis hijos nacieron y crecieron, fueron al colegio, y no me van a sacar así nomás de donde estoy. Es nuestro barrio. Y vamos a seguir viviendo acá. Si tenemos que luchar, lucharemos hasta las últimas consecuencias. No me van hacer entender e los pobres no podemos vivir en la Ciudad.

-¿Cómo avanzan en la lucha por el esclarecimiento de las muertes de Bernardo Salgueiro, Rosemary Churapuña y Emiliano Canevari?
-Los mató el Estado. Las muertes de parte de las fuerzas represivas del gobierno suelen quedar impunes. Eso lo sabemos. Nos pasó con Darío y Maxi, donde los responsables políticos están impunes. Va llevar mucho tiempo para tener preso a los responsables materiales y políticos. La Federal y la Metropolitana dispararon balas de plomo contra los vecinos. De la Federal, estaban los comisarios de la 36, la 48 y la 52, ellos estaban cuando agarraron a un muchacho y le rompieron la cara a golpes. Vamos a luchar hasta las últimas consecuencias para que haya justicia por los compañeros caídos.

-¿Cómo vienen las elecciones de la Junta Vecinal de la Villa?
-Todavía no tienen fecha, pero el juez Roberto Gallardo nos dio 60 días para llevarlas adelante. Faltan hacer muchas cosas, tenemos que hacer los cruces de los avales de las listas nuevas. Lo que ahora se aprobó fue el padrón. Con ese padrón vamos a ir a elecciones. No se empadronó mucho, unas 12 o 14 mil personas. Mucha gente que estaba en el padrón del 2007 que esta vez no se empadronó. Muchos inquilinos que vivían en una parte y cuando llegábamos para verificar nos decían que vivían en otra parte. Y no lo encontrábamos porque estaba en su trabajo y ahora quedaron sin empadronarse. El padrón se hizo en 2010. Hay mucha gente que se queja de eso, porque quedó afuera.

-¿Cuántas listas se presentan y con qué sectores se vinculan?
-Hay ley de lemas. Por ahora, hay 29 listas que se van a presentar. Hay dos frentes. Nosotros estamos en Frente “Unidos por el Cambio para el Barrio”, que agrupa a 16 listas. Participamos con nuestra lista, que es la Lista Ocre, con la que ya nos presentamos en 2007. En este Frente, está una lista de la Martín Fierro, de Quito Aragón, y otra vinculada al legislador Martín Hourest, con las que tenemos más relación y con las que habíamos formado un frente que se sumó a un frente más grande. Nuestra lista Ocre está conformada por referentes de organizaciones sociales.
Como presidente voy yo, que soy del Frente Popular Dario Santillán .
De vice va Marta Siles, un compañera de Barrios de Pié que es paraguaya, después viene una compañera de la CCC, que también se llama Marta y es peruana, y tenemos candidatos que son compañeros del Polo Obrero que son bolivianos. A la Lista Ocre la apoya el FOL, MTR La Dignidad y MTL Rebelde, además de Proyecto Sur y la CTA que nos están dando una mano.

-¿Y del otro lado?
-Está el famoso Frente “para el Futuro”, formado por 13 listas fantasmas, que maneja el mafioso de Marcelo Chancalay. Esta semana que pasó inauguró una canchita con algunos funcionarios del gobierno de la Ciudad y vino Martín Palermo. Está haciendo su campaña. Pero bueno, es la fuerza que está. Una de las listas que está con él es la de “Pampa”, que es un radical. Pienso que está vez Chancalay no tiene mucha fuerza. La gente ya no le cree más. Está diciendo cualquier cosa. Dice que hizo cosas que no hizo, como luchar contra el cementerio de autos que tenemos al lado del barrio. Esta pelea fue llevada adelante por las organizaciones sociales y los centros de salud de la zona. Él le hizo una denuncia al director del Centro de Salud 18 por luchar para que se saque el cementerio de autos y ahora él dice que el cementerio de autos se está levantando por la lucha que él llevó. Pienso que esta vez va a perder. No te puedo decir quién va a ganar.

-¿Cómo está la situación del Centro de Salud 18?
-Nos costó un montón independizar a los médicos de Chancalay, los tenía amenazados. Ahora trabajan con las organizaciones sociales, están más tranquilos, nadie los presiona. Antes, todos los trabajadores de limpieza tenían que ser gente de Chancalay. Los sacamos. Hubo muchas amenazas, Chancalay denunció al director de la salita por “abandono de persona” por supuestamente hacer política. ¡La política era que los chicos no se contaminen!

-¿Qué pensás del caso de la ambulancia que no quiso entra a la Villa 31?
-El director del SAME Alberto Crescenti es un mentiroso y discriminador. Que renuncie y vaya preso. A este compañero de la Villa 31 lo dejo morir. No es la primera vez que pasa. Esto viene ocurriendo desde hace mucho tiempo. Esta vez salió en los medios, no es la primera vez. La semana pasada un chico boliviano fue asesinado en Pola y Chilavert y la ambulancia tardó una hora en venir. El Procurador del gobierno de la Ciudad nos dijo en la Audiencia que se hizo el pasado viernes 15 de abril que ante cada llamada las ambulancias llegan a las villas en 10 minutos. Yo le dije que traje el certificado médico de mi hijo que tiene principio de epilepsia y cada vez que llamé, las cuatro veces que tuvo ataques, jamás llegó la ambulancia, siempre me tuve que ir en un auto de algún vecino solidario. Nunca aparecieron. Lo que dice el procurador es mentira. Estamos cansados de estos funcionarios mentirosos. Por eso luchamos por los centros de salud, como lo hicieron nuestros compañeros por la salita de Barracas. Cerescenti tiene que renunciar y el ministro de Salud Jorge Lemus también: no quiere atender la salud de los vecinos de las villas.

-¿Cuáles son tus propuestas como candidato a presidente de la Villa?
-Las propuestas de las Lista Ocre no son solamente las propuestas de Diosnel. Nosotros queremos que la comunidad sepa qué cantidad de plata hay, qué presupuesto viene para la Villa. Eso no le gusta a ninguno de los otros candidatos. Creen que si el presidente de la Junta le cuenta a la gente cuánta plata hay, se va a volver loco. Yo digo que la gente tiene derecho a saber qué cantidad de presupuesto tiene la Villa. Queremos que ante cada proyecto para la Villa 20 se haga una asamblea pública y que los vecinos decidan qué proyectos quieren que nosotros como representantes mandemos al gobierno. Eso tampoco le gusta a las otras listas. Ellos dicen “se te van a juntar 2000 personas y uno te va a decir que quiere agua, otro luz, otro un caño pluvial para no inundarse”. Y bueno, se llevará a votación y se hará lo que saque más votos. Pero no nos vamos a encerrar en una oficina para mandar proyectos que no le interesan a nadie.
Cada tres meses vamos a hacer una asamblea pública donde la junta rinda cuentas a los vecinos de la Villa 20.

-¿Y qué plantearían en esas asambleas?
-La propuesta es de empezar a luchar para que se urbanice la villa. Que todos tengamos vivienda. Que toda la gente que está viviendo en alquiler, que está pagando un montón de plata, tenga su propia vivienda. Procuraremos que sea así. Queremos tener los mínimos servicios: agua, caños cloacales, pluviales, que se termine la inundación, los cortes de luz en invierno y de agua en verano. La propuesta es mejorar el barrio con la participación de los vecinos. Sino, no hay forma de mejorar. Sino hay respuesta de los vecinos tampoco un representante solo no va a poder llevar adelante los cambios. Por eso pasa lo que está pasando. Chancalay está hace 11 años en la Junta Vecinal y cada día que pasa se vuelve más rico y nosotros seguimos con inundaciones, sin luz, sin agua para tomar. El agua que estamos tomando está contaminada, a Chancalay no le preocupa. Capaz que toma agua mineral, cuando deja de tomar su cerveza. Queremos sacarlo del barrio. Estamos cansados de sus promesas. Y sigue haciendo promesas.

-¿Cómo se explica que Chancalay siga teniendo poder, estando tan desacreditado entre los vecinos?
-Tiene su banca muy fuerte. Políticamente está bien parado, a veces a mi me hace pensar que el Estado es el que le da la fuerza. Él tendría que haber sido el representante de los vecinos enfrente del gobierno, pero es al revés: es el representante del gobierno ante los vecinos. Todos saben que el tipo se maneja con prepotencia, con patotas. A mi me amenazó muchas veces. En el momento que fui presidente de la junta electoral intentaron atentados contra mi persona, todo tipo de amenazas. La semana pasada me tiraron toda la oficina donde estaba trabajando como junta electoral. Y el pasado 15 de marzo cuando en la junta electoral planteamos que había dos listas que eran las únicas que cumplían con los avales que decía la ley fueron con cien personas, con toda la patota. Y entonces la junta electoral, por miedo, votó que todas las listas quedaran adentro. A eso nos referimos cuando le pedimos al juez que anule eso porque no podía ser, ya estamos cansados que gane el que tiene más patota. No vamos a permitir más patoteadas y tampoco la prepotencia. No estamos de acuerdo con eso. Vamos a luchar para tener una elección transparente en la Villa. El que gana, gana, pero que gane con transparencia, no con patotas, ni con amenazas.

-¿Les parece que desde la Junta Vecinal se van a poder aplicar cambios para el barrio?
-Para nosotros la lucha no termina si ganamos. No es que si soy electo presidente del barrio vaya a dejar de luchar. Más voy a luchar, pero al lado de los vecinos, no solo. Sería muy bueno que alguna vez un presidente del barrio se ponga al frente de los vecinos para pedir que se urbanice la villa. Acá nunca pasó esto. Nunca salió el representante legítimo del barrio a pedir que se saque el cementerio de autos para que no se contaminen más lo chicos con plomo o que el Hospital de Lugano se termine.

-¿Qué plantean respecto al tema de la inseguridad, que tanto afecto a los vecinos de la Villa?
-Es muy complejo el tema. Mucha gente quiere más policía. Yo no estoy de acuerdo. La seguridad tiene que ser a través de los propios vecinos. Siempre que escucho que la gente dice que venga gendarmería, yo les pregunto “¿ustedes quieren seguridad o más muertes?”. La verdad, para mí no es seguridad traer policías, ni gendarmería ni nada. Hay que concientizar a los vecinos y tener nuestra propia seguridad como vecinos. Trayendo policías va a ser peor. Todos sabemos que la policía acá adentro nos reprime todos los días. Los chicos andan en cosas en las que no tienen que andar porque la propia policía los presiona y los hace robar para ellos. Es complicado. Como te comentaba, la otra semana mataron a un boliviano en Pola y Chilavert. Le dieron dos tiros. Duele cuando un vecino que se está yendo a trabajar le pasa eso. Pero no se va a solucionar trayendo más policía. Tenemos que concientizar a los vecinos y cuidarnos entre nosotros. La policía no va a venir a cuidarnos. Nos va a venir a complicar más la vida. Los vecinos mismos tenemos que cuidarnos. Si vamos a salir a trabajar, ir todos juntos. Buscar una forma para no salir solos del barrio. Los que más sufren de los robos son los bolivianos.

-¿Qué piensan que se puede hacer con el tema del paco?
-Somos militantes pero no tenemos experiencia en muchas cosas, tampoco tenemos capacidad ni recursos para trabajar con esos chicos, podemos hacer muy poca cosa. El Estado tiene que estar presente para que no sigan en este camino que los está llevando la sociedad misma. Nadie nace ladrón. La sociedad y el Estado es el que los hace así, no les dan oportunidad, para nada. Eso es muy complicado, cómo podemos hacer para que los chicos no sigan matándose con el paco. Si la policía misma es la que lo maneja. Nunca tenemos que perder las esperanzas, hay que seguir luchando para que esos chicos no sigan con ese sistema de estar en la esquina perdiéndose en la droga.

-¿Qué le respondes a la gente que asocia a la villa solamente con la delincuencia?
-Los problemas del barrio existen. Pero hay muchas cosas buenas. Y hay muchas cosas muy importantes. A la sociedad que está afuera de la villa, les digo que la villa no es como los medios dicen, que todos somos chorros. Les puedo asegurar que el 80 por ciento de los edificios que están en Palermo, el Recoleta, en la Ciudad, fueron hechos con mano de obra de los villeros. Nos quieren dejar como que somos la ovejita negra, como dicen, de la Ciudad. Nosotros somos trabajadores. Tenemos nuestra profesión. Yo soy pintor de obra, se hacer albañilería. Hay un montón de compañeros, vecinos, que son todos obreros. Como en cualquier otro barrio, pasan cosas. Si se hubiere urbanizado, todo sería mejor. La villa es un lugar muy favorable para la gente que anda en cosas feas para esconderse porque hay muchos pasillos: eso es responsabilidad del gobierno. Queremos vivir dignamente: que hagan las calles como se tiene que hacer y que se pongan todos los servicios que correspondan para que no pase que roban en otro lado y después se esconden en la villa. Y después queda que los villeros son los que roban. Siempre digo, que los ladrones que por ahí nos hacen denuncia a nosotros están en la Casa Rosada, en la jefatura de gobierno de la Ciudad. Y en el Congreso y la Legislatura. Y en las empresas.

-¿Se da la integración entre los vecinos de la villa de distintas nacionalidades?
-La integración nos cuesta pero lo estamos logrando. Por ejemplo, te estaba contando de nuestra Lista Ocre ahí hay de todo un poco. Siempre le digo a los compañeros: “somos habitantes de la Villa 20, no interesa de dónde venimos, lo que hay que llevar en cuenta es que somos habitantes de la Villa 20 y queremos que sea un barrio de verdad, como tienen que ser, entonces no empecemos con que si sos bolivianos, paraguayo, argentino, peruano, somos latinoamericanos”. Lo importante es eso. Seguir adelante, sin discriminarnos entre nosotros. Si nosotros mismos nos discriminamos acá, los de afuera peor nos van a discriminar. La integración está avanzando mucho. Si se ganan estas elecciones en la Villa y lo sacamos al peor discriminador que tenemos, que es Marcelo Chancalay, que culpa a los inmigrantes de los problemas de vivienda. Ahora abraza y da besitos a los bolivianos, quiere ganar otra vez y después empezar a hablar mal de los bolivianos otra vez. Nos dividen por nacionalidades. No tenemos que permitirlo.

SEGUIR LEYENDO [+]

PASCUAS EN EDUCACIÓN. LA CASA NO ESTÁ EN ORDEN

Martes 19/4 14hs en sede de la D.G.C. y E. 13 e/56 y 57.


Los trabajadores de la Dirección de Escuelas estamos peleando contra la desigualdad salarial y contra el recorte de nuestro salario.
La respuesta del ministro Oporto es la represión, persecución y violencia laboral. Todos métodos de la dictadura militar. Mientras, habla de democracia, diálogo, del revolucionario Manuel Dorrego y el presidente Chavez.

No nos vamos a resignar Derrotemos todos juntos la DICTADURA EN EDUCACIÓN

ÉSTE ES EL CANDIDATO? VOTARÍAS POR ÉL?

OPORTO REPRIME Y RECORTA SALARIO A LOS TRABAJADORES

TRABAJADORES UNIDOS DE EDUCACIÓN

SEGUIR LEYENDO [+]

lunes, 18 de abril de 2011

Comunicado de familiares y amigos de Luciano Arruga.

En estos últimos días, varios integrantes del grupo de Familiares y Amigos de Luciano Arruga, hemos sido víctimas de una seguidilla de amenazas. Comenzaron en la casa de Mónica, mamá de Luciano, cuando alguien introdujo por la ventana una madera en brasa y la colocó entre unas frazadas apiladas que estaban al alcance. El siguiente episodio ocurre a los pocos días, cuando un policía en un patrullero de la comisaría (o mejor dicho, aguantadero) de Lomas del Millón, toca el timbre en la casa de un amigo íntimo de dos integrantes de nuestro grupo (a quienes elegimos no nombrar por razones de seguridad); luego de preguntarle si los conocía, le transmite un mensaje para ellos: que desaparezcan por dos meses porque van a terminar mal. El último hecho tuvo lugar en el barrio 12 de Octubre, cuando uno de nuestros compañeros repartía cuadernos a los chicos. Un patrullero de la misma comisaría se detiene (en él había dos efectivos, uno de los cuales está implicado directamente en la causa de Luciano) e intercepta a nuestro amigo. Le pregunta su nombre, su domicilio, le pide los documentos e intenta subirlo al patrullero, como él se niega es empujado violentamente y golpeado contra el vehículo. Al mismo tiempo carga su arma a la vista de todo el barrio. No fue llevado gracias a la intervención de algunos vecinos y de Mónica (mamá de Luciano). Posteriormente estos policias increpan a los vecinos que defendieron a nuestro amigo, siendo coherentes con sus actitudes represivas, mafiosas y violentas. Nuestra intención es dejar claros estos hechos, ya que estamos hablando de amenazas directas a nuestros compañeros, cuyas denuncias judiciales ya fueron realizadas. Lo más importante ahora, creemos, es la mayor difusión posible de este comunicado para generar la repercusión que esperamos y sentar precedente sobre estos hechos, creemos que es una forma de estar más protegidos. Nuestra lucha es inclaudicable y no daremos ni un paso atrás, las amenazas son un mecanismo habitual de la mafiosa policía y las hemos recibido desde el primer día de nuestra lucha; no nos detienen ni nos asombran. Por eso volvemos a decir: FUERA LA POLICIA DE NUESTROS BARRIOS! CIERRE DEL DESTACAMENTO DE LOMAS DEL MIRADOR! APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA YA! Familiares y Amigos de Luciano Arruga

SEGUIR LEYENDO [+]

jueves, 14 de abril de 2011

“Las asesinaron y les robaron los hijos”

Habló de los partos y el secuestro de los niños de Laura Carlotto y de otra detenida, a la que identificó como “Rosita”. Dijo que el plan sistemático de apropiación de bebés fue planificado por las Fuerzas Armadas como colectivo.






María Laura Bretal fue secuestrada embarazada y dio a luz luego de salir de La Cacha.



Por Alejandra Dandan




“La Cacha era por la Cachavacha, la bruja que hacía desaparecer a los niños y eso era parte de las verdugueadas que nos hacían a las que estábamos embarazadas ahí, jugaban con eso, nos decían: ‘Ahora le vas a contar el cuentito de la Cachavacha cuando tengas a tu hijo’”, contó María Laura Bretal.
Apenas se sentó, al comenzar una nueva audiencia del juicio por el plan sistemático de apropiación de bebés, esa mujer, socióloga, que ahora tiene 58 años, miró el lugar donde deberían estar sentados los acusados. “Tengo conocimiento de los imputados –dijo–, pero no veo que estén presentes, me parecería interesante que estuvieran, para que se les refresque la memoria, para poder recordar el aberrante plan sistemático del robo de niños.” La presidenta del Tribunal Oral Federal 6, María del Carmen Roqueta, le explicó amigablemente que es un derecho de ellos no estar ahí. “Es un deseo, nomás”, dijo María Laura. “Me gustaría verles la cara como ellos nos habían visto a nosotros.”
María Laura fue convocada a declarar en el marco de la investigación de uno de los 35 casos del juicio, el del hijo de Laura Carlotto, el nieto de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, que estuvo detenida con ella en ese centro clandestino de detención de los alrededores de La Plata. María Laura fue secuestrada el 3 de mayo de 1978 en Ensenada con su hija de tres años y embarazada de cuatro meses. La secuestró un grupo de tareas integrado por la Policía Bonaerense y fuerzas del SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército), al que identificó como una de las cinco fuerzas que operaban dentro del campo de exterminio y la misma fuerza a la que le adjudicó la posesión de Laura. Durante el trayecto, a su hija la cambiaron de auto. Después supo que esa noche la llevaron a su casa. “Obviamente se quedaron con las llaves, robaron. La nena se quedó dormida y al otro día avisaron a la madrugada a mi abuela diciéndole que la nena se había quedado sola en la casa porque yo me había ido a combatir con la guerrilla a Tucumán: así la había abandonado a mi hija.”
La Cacha

María Laura pasó una semana en el área destinada a las torturas. Permaneció en el centro clandestino desde el 3 de mayo hasta el 22 de agosto, cuando la liberaron. Estuvo quince días en las cuevas, descompuesta, con muchos vómitos y muy deteriorada. “Estaba engrillada, encadenada, un día me ataban los pies, al otro día me ataban las manos, siempre encapuchada.” A pedido de sus compañeros, pasó una semana en lo que llamaban el área de las embarazadas, un espacio con camas donde conoció a dos de ellas: Laura Carlotto o Rita y Rosita.
“Rita era una persona muy difícil de confundir: era hermosísima, morocha, alta, con el pelo largo, unos ojos inconfundibles, una mirada muy fuerte, y estaba destabicada porque hacía siete meses que ya estaba ahí. Así que yo a Laura ya la veo con un bombo de siete meses y estaba Rosita, que no supe quién era hasta hace muy poco que la reconocí en una foto, lamentablemente no es caso en este juicio pero ellas dos parieron adentro, las dos tuvieron a sus hijos varones, a las dos las asesinaron después y les robaron el hijo.”
Rosita tenía tres hijas. Con María Laura empezaron a enseñarle el jadeo a Laura y las cosas del preparto. Laura había tenido uno o dos embarazos antes, los había perdido y le resultaba muy raro, dijo, “que en esas situaciones infrahumanas en las que permanecíamos el embarazo podía llegar a término”.
Laura le contó que había sido secuestrado con su compañero, Chiquito; que ya habían secuestrado a su padre; que ellos militaban en la JUP, estudiaban historia y que a Chiquito lo habían fusilado un día después de llegar al centro clandestino. También le dijo que si su hijo nacía varón iba a llevar el nombre de Guido, su padre.
Para junio, Rosita, la otra embarazada, empezó el trabajo de parto. “Estaba casi postrada, estaba muy agotada así que casi no se movía, apenas iba al baño. Tiene su parto para el 18 o 19 de junio y la trasladan a la Unidad 8 de Olmos, porque al día siguiente uno de los guardias dice que había tenido un varón y, obvio, dijo lo que nos decían de todos: que la dejaron en libertad y que no habían tenido tiempo de comprarle el ajuar por lo rápido que fue el parto.” Nunca más nadie supo de Rosita y de su hijo, pero a partir de ese momento su partida se convirtió en una presión más para las embarazadas.
El 26 de junio, Laura empezó con contracciones y empezó a los gritos, un día que María Laura cree estar convencida de que era sábado: “El bebé nació el 26 de junio, pudimos sacar la fecha haciendo cuentas porque nosotros gritábamos que no pasara lo que le había pasado a Rita, que prácticamente lo tuvo ahí en La Cacha, porque los guardias habían estado tomando y no nos hacían caso y no tenían apuro por sacarla”.
En esas condiciones, empezaron a pedir temprano que la sacaran. Se la llevaron, uno o dos días después uno de los guardias del Ejército al que nombró como El Viejo Donoto, que era de los que más hablaban y más tomaban, les dijo que ya había tenido a su hijo. “Me olvidaba de que unas semanas antes –explicó– vino el que era como administrador en La Cacha y nos mostró el ajuar todo blanco que le habían comprado, que también era una forma de tortura psicológica para mí, que era la próxima.”
Diez días mas tarde volvieron a ver a Laura en La Cacha. Para entonces estaba confinada en el espacio llamado la Casita y sin su hijo. En esa ocasión, le dijo a María Laura que creía haber estado en un hospital militar porque había guardias armadas. La habían puesto en una habitación sola, tabicada, y había dado a luz engrillada. Que el parto fue normal, que había tenido un varón, que se lo dejaron de tres a cinco horas y que después ya no se acordaba más nada porque le habían dado una inyección. “Ella pensaba que era el hospital militar central, pero la verdad es que en ese momento no teníamos idea de lo que pasaba con las maternidades clandestinas”, indicó.
La salida

María Laura salió de La Cacha tres días antes del 26 de agosto, el día en que Estela Carlotto recibió el cuerpo asesinado de su hija. Cuando dejó el centro, Laura Carlotto todavía estaba ahí. Antes de irse, la habían escuchado gritar desesperadamente que estaba convencida de que la iban a matar, de que le habían quitado a su hijo.
María Laura fue liberada después del Mundial de Fútbol. Con ella salió otra secuestrada, Norma Akin, que entró cuando estaba de seis meses. María Laura explicó que las embarazadas del ’77 terminaron con los hijos apropiados, y lo mismo sucedió con las dos que compartieron 1978 con ella. Ella tuvo a su hijo en septiembre. Norma Akin también lo tuvo después de quedar liberada. En ambos casos, los apropiadores siguieron vigilándolas afuera. Cuando uno de los jueces le preguntó si creía que había alguna relación entre las fuerzas que operaban dentro del centro de exterminio y lo que sucedió con esos niños, ella dijo que las Fuerzas Armadas operaban como un colectivo, que el plan sistemático estuvo planificado por ese colectivo.
“¿Quiere decir algo más?”, le preguntó Roqueta al final. “Que me hubiese gustado que estuviesen imputados los ejecutores del plan sistemático, no sólo los ideólogos; que es muy importante que estén, (Reynaldo) Bignone en especial. Que hay que continuar estos juicios para encontrar a los culpables, cómplices y civiles que participaron, tanto médicos como jueces como la jerarquía de la Iglesia.”

SEGUIR LEYENDO [+]

Comunicado de prensa. 13 de Abril de 2011, Quilmes.







Esta Comisión repudia el accionar represivo por parte del gobernador de Santa Cruz, Peralta, a través de sectores de la UOCRA que responden al gobierno provincial y que se transformaron en la patota oficial, golpearon brutalmente a docentes que pacíficamente volanteaban a la orilla de la ruta, en la cuenca carbonífera, actividad programada para la primera jornada de las medidas de fuerza por 72 hs. en demanda de mejoras salariales.
El 2010 estuvo poblado de manifestaciones, cortes de calles y de ruta, movilizaciones, huelgas, ocupaciones de fábricas, de tierra y de edificios públicos, acampes, piquetes, las más diversas formas de pronunciamiento en defensa de los derechos obreros y populares. Pero también, en el 2010, Mariano Ferreyra, Los Qom, el Indoamericano, Bariloche, son una prueba de la responsabilidad del gobierno nacional en los hechos
represivos y ponen al descubierto su doble discurso.
Este gobierno mantiene las reformas antiobreras del menemismo, privilegia el pago de la deuda externa, las multimillonarias ganancias de su propio grupo económico, el compromiso con las empresas imperialistas de la minería contaminante, de la soja, del petróleo, de las grandes represas, la extranjerización de la tierra. Esta política es la verdadera contracara del discurso con el que se autodenomina progresista y defensor
de los derechos humanos, nacional y popular.

Salimos solidarios con la lucha de los trabajadores y trabajadoras docentes, y por el castigo a los funcionarios, empresarios y policías cómplices de la patota avalados por el gobierno nacional encabezado por Cristina Fernandez de Kirchner.

SEGUIR LEYENDO [+]

NO AL FALLO SEXISTA Y DISCRIMINATORIO DE LOS JUECES PIOMBO Y SAL LLARGUÉS

Comunicado de Prensa. La Plata, 13 de abril de 2011

Desde el Frente Popular Darío Santillán, repudiamos el fallo de los jueces de casación Piombo y Sal Llargués, que absuelve del delito de corrupción de menores a un imputado condenado por violaciones a niñas menores de edad, argumentando que las víctimas pertenecían a “comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas”.

En un fallo sexista y discriminatorio, el Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires resolvió reducir a la mitad la condena a prisión de un pastor de un culto no reconocido, que en el 2004 había violado a dos niñas de 14 y 16 años, fundamentando su resolución en que las niñas son “mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas; que además, poseían experiencia sexual- incluso en yacer con otros hombres- respecto de las cuales también operó el ejemplo brindado por otros sujetos para convencerlas de tener sexo natural con el objeto de estar en condiciones de concebir un hijo”.

Se sostiene que “…hay solo situaciones muy excepcionales de deterioro moral como las que implican despertar prematuramente la sexualidad de un menor no púber, o desviarla, llevándola al exhibicionismo masivo o a la aberración, o convencer de la naturalidad del trato sexual entre padres e hijos pueden permitir aplicar una figura que condensaba inicialmente ideas más pacatas o victorianas” y que los hechos sufridos por las niñas no son “moralmente edificantes” pero tampoco implican “un quehacer aberrante, repulsivo, que hiera la integridad sexual o que constituya, como se ha dicho, “la pompa de la deshonestidad”.

Entendemos que el contexto de vulnerabilidad en que se encuentran las víctimas, siendo niñas y pobres, se utiliza como argumento para absolver al imputado del delito de corrupción de menores, poniendo de manifiesto concepciones prejuiciosas y discriminatorias, y dando lugar a un proceso de re-victimización e invisibilización de las situaciones de violencia sexual sufridas por niñas y mujeres.

Estas resoluciones no son hechos aislados, sino parte de un sistema jurídico en el que prevalece una idea patriarcal, en donde las características o las condiciones socioeconómicas de las víctimas son tomadas como atenuantes. Se investiga a la víctima, sus costumbres, sus experiencias sexuales y de esta manera se la re-victimiza.
El sistema penal actúa entonces como un factor legitimador de estas prácticas así como de los estereotipos de género que las subyacen. Se estigmatiza a las mujeres por el solo hecho de ser mujeres, operando una doble condena si además de mujer, se es pobre.

Frente Popular Darío Santillán

Contacto prensa: Daniela Ramos - Presidenta de FULP: 0221-15-545-0274

SEGUIR LEYENDO [+]

HOY MÁS QUE NUNCA, LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA

JUEVES 14 DE ABRIL 10HS TODOS A LA SEDE EDUCACIÓN (13 entre 56 y 57)

Luchamos por:
- Pago del aumento en las horas extras. No a la reducción de horas extras( compensación salarial)
- Devolución de la antigúedad en las horas
- Equiparación salarial. Ningún trabajador por debajo de $1000 de compensación
- Basta de represión, aprietes y amenazas de descuentos

Se realizó la reunión entre las autoridades de la D.G.C. y E.y representantes de la ASAMBLEA. Esta reunión resultó un fiasco ya que lo único que ratificaron los funcionarios, fue el acta firmada el 5 de Abril entre la D.G.C. y E. y las conducciones provinciales de los tres sindicatos a espaldas de la ASAMBLEA de trabajadores, la Junta Interna de ATE y delegados que no traicionan. La misma que es utilizada para amenazar a quiénes peleamos por justicia y dignidad.
Tal parece que en Educación pedís aumento y te dan palos! Oporto habla de democracia, y apertura al diálogo pero lo único que hace es reprimir, amenazar y recortar salario a los trabajadores.
LA LUCHA CONTINÚA

En la asamblea que se realizó ni bien terminó dicha reunión decidimos volver a convocar para mañana jueves a las 10hs, para redoblar esfuerzos y decidir los pasos a seguir en esta lucha.

JUNTA INTERNA ATE EDUCACIÓN

SEGUIR LEYENDO [+]

miércoles, 13 de abril de 2011

LOS PILOTOS DE LA MUERTE.

Por Diego Martínez

Un fiscal pidió la detención e indagatoria de los pilotos Enrique José De Saint Georges, Mario Daniel Arru y Alejandro Domingo D’Agostino, quienes habrían conducido el vuelo del Skyvan PA-51, que el 14 de diciembre de 1977 arrojó al mar a la fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor, y a la monja francesa Léonie Duquet.



EL PAIS › UN FISCAL PIDIO DETENER A LOS TRIPULANTES DE UN VUELO DE LA MUERTE.

Navegación nocturna

Los tripulantes del Skyvan de Prefectura, Enrique José De Saint Georges, Mario Daniel Arru y Alejandro Domingo D’Agostino, fueron identificados en el vuelo que arrojó al mar a Azucena Villaflor y a la monja francesa Léonie Duquet.

Por Diego Martínez
El 14 de diciembre de 1977, entre las siete y las ocho de la tarde, un secuestrado de la ESMA fotografió a Alice Domon y Léonie Duquet con un cartel de Montoneros de fondo y un ejemplar de La Nación en primer plano. La imagen de las monjas francesas, ideada por el capitán Jorge Acosta para desviar las miradas que se posaban sobre la Armada, es la última prueba de vida del grupo de Madres de Plaza de Mayo y familiares de desaparecidos secuestrados en la iglesia de la Santa Cruz. A las 21.30 de aquel miércoles, día habitual de “traslados” en la ESMA, el Skyvan PA-51 de Prefectura Naval Argentina despegó desde el aeroparque Jorge Newbery. Según la planilla del vuelo, no transportó pasajeros, voló tres horas y diez minutos, y, sin escalas, regresó al punto de partida. Seis días después aparecieron en playas de San Bernardo y Santa Teresita los restos de Duquet, que en 2005 identificó el Equipo Argentino de Antropología Forense. El uso de los Skyvan está denunciado desde 1983 y es el avión del que estuvo a punto de caer Adolfo Scilingo mientras arrojaba prisioneros al mar. A partir de documentos obtenidos por el fiscal federal Miguel Osorio y del trabajo de la Unidad Fiscal de coordinación y seguimiento de causas de lesa humanidad de la Procuración General de la Nación, que permitió por primera vez identificar un vuelo de la muerte concreto, el fiscal Eduardo Taiano pidió ayer la detención e indagatoria de los tripulantes del Skyvan: Enrique José De Saint Georges, Mario Daniel Arru y Alejandro Domingo D’Agostino. La decisión sobre sus futuros depende del juez federal Sergio Torres, que a más de tres lustros de la confesión de Scilingo todavía no indagó al abogado Gonzalo Torres de Tolosa, el superior que le acercaba a las personas drogadas para arrojar al vacío. Ayer al mediodía, a pedido de Página/12 y con el fin de evitar una nueva fuga en la causa ESMA, la fiscalía informó al juzgado de Torres que Arru debía volar a las nueve de la noche rumbo a Madrid como comandante de un Boeing 747 de Aerolíneas Argentinas.
Veintiocho años no es nada

El primer testimonio sobre los Skyvan lo aportó en marzo de 1983 el inspector Rodolfo Peregrino Fernández, ex ayudante del general Harguindeguy. “Escuché al teniente de navío Norberto Ulises Pereiro afirmar que se utilizaban aviones de la Prefectura Nacional Naval para el transporte y lanzamiento en altamar de prisioneros políticos secuestrados –dijo–. Estos aviones, de fabricación irlandesa, de buena capacidad de carga, y con una rampa en la parte trasera, cuya marca no recuerdo, resultan apropiados para la misión encargada”, precisó. El marino le contó “que un prisionero había arrastrado en su caída al vacío al suboficial encargado de su eliminación”. El contraalmirante retirado Pereiro era piloto de los L-188 Electra, el otro avión que la Armada usó para desaparecer enemigos. Fue agregado naval en Washington durante el menemismo y es el actual vicepresidente de la Sociedad Militar Seguro de Vida.
La segunda denuncia, sobre la que el Poder Judicial tomó nota la semana pasada, está en la Conadep desde enero de 1984. Es una carta firmada por la “oficialidad joven y no corrupta de la Prefectura Naval” sobre camaradas que “actuaron en la represión antisubversiva dentro y fuera de la ESMA”, que recibió el ministro del Interior de Alfonsín, Antonio Tróccoli. La nota ratificó el dato sobre los Skyvan y señaló a un responsable directo: “Hilario Ramón Fariña. Prefecto general –aviador–- era quien se encargaba de tirar desde los aviones Skyvan al mar a la gente secuestrada y torturada en la ESMA”, precisa el escrito. Fariña tiene hoy 82 años, 35 impune. Entrevistado por Página/12, negó los vuelos y luego relativizó: “De todo lo que se dice habrá un cincuenta por ciento de verdad y otro cincuenta de fantasía”.
“La tripulación normal”

Scilingo confesó en 1990, en una carta al dictador Videla, su participación en dos vuelos, ambos desde Aeroparque. “El primero, con trece subversivos, a bordo de un Skyvan de la Prefectura”, apuntó. Cinco años después relató la historia. “El sistema para eliminar a los elementos subversivos era orgánico. Mover aviones no los mueve una banda, sino una fuerza armada”, explicó. En un pizarrón del casino de oficiales de la ESMA leyó los nombres de los verdugos. Vio cuando adormecieron a los secuestrados, cuando los cargaron al camión y luego al avión. Subió con su jefe, el “teniente Vaca”, a quien luego identificó como Torres de Tolosa. “Estábamos tan convencidos que nadie cuestionaba, no había opción. La mayoría hizo un vuelo, era para rotar gente, una especie de comunión”, aclaró, y categorizó victimarios: oficiales superiores, suboficiales, médicos que daban la última inyección en vuelo e “invitados especiales” que daban “apoyo moral”.
“Al salir de Aeroparque se daba un plan de vuelo: la base aeronaval de Punta Indio. Al llegar a Punta Indio se enfilaba mar afuera”, relató. “Se los desvestía desmayados y, cuando el comandante daba la orden en función de dónde estaba el avión, se abría la portezuela y se los arrojaba desnudos, uno por uno”, dijo. “En el Skyvan, por la portezuela de atrás, que se abre de arriba hacia abajo. Es un gran portón pero sin posiciones intermedias. Está cerrada o está abierta, por lo cual se mantiene en posición de abierta. El suboficial pisaba la puerta, una especie de puerta basculante, para que quedaran 40 centímetros de hueco hacia el vacío. Después empezamos a bajar a los subversivos por ahí. Yo, que estaba bastante nervioso, casi me caigo y me voy por el vacío”, contó.
–¿Qué personal naval iba en cada vuelo?
–En la cabina iba la tripulación normal del avión.
–¿Y con los prisioneros?
–Dos oficiales, un suboficial, un cabo y el médico. En mi primer vuelo, el cabo de Prefectura desconocía totalmente cuál era la misión. Cuando se da cuenta entra en una crisis de nervios. Se puso a llorar. No entendía nada, se le trabucaban las palabras. Eso me puso nervioso. Le empecé a explicar y le dije que hable con los pilotos. Yo no sabía cómo tratar a un hombre de Prefectura en una situación tan crítica. Al final lo mandan a cabina. El Skyvan es una gran caja, con la cabina separada.
El Estado bobo

El juez Sergio Torres está a cargo de la causa ESMA desde 2003, cuando la confesión de Scilingo se conocía en todo el mundo. La investigación sobre los vuelos, sin embargo, nunca se activó. En 2005, el juez Julián Ercolini declinó su competencia para investigar la confesión del capitán Emir Sisul Hess, quien relató que los secuestrados caían “como hormiguitas”, y se la envió a Torres, que recién acusó recibo cuatro años después, cuando Página/12 publicó la historia. Su procesamiento fue confirmado, pero el juez no avanzó contra sus superiores. En el caso del teniente Julio Poch, el impulso de la investigación no fue de jueces argentinos, sino del Reino de los Países Bajos. Sus superiores siguen impunes, igual que el suboficial Rubén Ricardo Ormello, autor de la tercera confesión judicializada, que Página/12 informó en 2009. Torres tampoco indagó a los aviadores y técnicos aeronáuticos condecorados por Massera por su actuación en “operaciones de combate” (sic) como miembros del Grupo de Tareas 3.3, capitanes Hugo Roberto Ortiz, Guido Paolini y Rodolfo Alberto Bogado. Hasta el imputado Carlos Capdevila renegó por la indiferencia de Su Señoría ante los datos precisos sobre represores que aportó el médico de la ESMA. “Mi colaboración no ha sido tenida en cuenta”, lamentó.
El disparador de la investigación sobre los Skyvan fue un informe de la periodista Miriam Lewin, sobreviviente de la ESMA, quien filmó en Estados Unidos uno de los cinco aviones que Prefectura usó durante la dictadura. Lewin volvió al país con una copia del “Historial técnico de vuelos”, que acompaña al aparato hasta el fin de sus días e incluye información valiosa, como apellido del comandante, fecha, procedencia, destino y duración de cada vuelo. A fines de 2009 los datos ya estaban en el juzgado de Torres, abocado desde hace quince meses a conseguir una copia certificada de los documentos. No menos frustrante fue la respuesta del entonces ministro de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos, Julio César Alak, al pedido de Página/12 de tomar vista de los legajos de los pilotos: lo rechazó sin explicitar motivos, contrariando la política oficial de promover las investigaciones sobre el terrorismo de Estado.
Tras la emisión del informe en Canal 13, el fiscal federal Miguel Osorio, que investiga traslados de secuestrados en el marco de la causa Plan Cóndor, le tomó testimonio a la periodista, analizó las irregularidades que surgían de los registros y solicitó a Prefectura la documentación sobre los Skyvan. A diferencia de la Armada, reticente a entregar las planillas de los Electra pese a las intimaciones de Osorio, Prefectura aportó 2758 planillas de vuelos registrados entre 1976 y 1978, que además de la información del libro del avión incluyen datos imprescindibles, como horarios, tripulación y finalidad.
Del estudio y la búsqueda de un correlato documental de los vuelos de la muerte se ocupó la Unidad Fiscal de coordinación de causas de lesa humanidad de la Procuración. Los registros se volcaron en un cuadro para visualizar regularidades y excepciones. En base al relato de Scilingo y a la velocidad de los Skyvan, se seleccionaron vuelos de más de dos horas y media. Descartados aquellos con destinos que la justifiquen, surgió que el despegue y aterrizaje de los restantes siempre tuvo lugar entre Aeroparque y la base aeronaval de Punta Indio. El dato es sugestivo: los dos vuelos que confesó Scilingo partieron de Aeroparque. En su libro Por siempre nunca más, agregó que “todos los ‘traslados’ tenían como plan de vuelo Punta Indio pero sin aterrizar”. La duración es aún más llamativa: los 40 o 50 minutos que tardaba un Skyvan para unir ambos puntos se extienden según los registros hasta cuatro horas y media, al límite de la autonomía del avión. Por último se considera la nocturnidad y la finalidad apuntada.
Los vuelos que sortean todos los filtros y en los que se menciona a Aeroparque como punto de partida y llegada son once en tres años. En ninguno se registraron pasajeros. Diez tienen por finalidad la “instrucción”. Sólo uno, el del 14 de diciembre de 1977, tiene un objetivo diferente: “navegación nocturna”. Según la planilla de vuelo, el PA-51 voló tres horas y diez minutos, sin pasajeros, al mando de De Saint Georges, Arru y D’Agostino. Los primeros se fueron de Prefectura al año siguiente y vuelan tres veces por mes a Madrid como comandantes de vuelos de Aerolíneas Argentinas. D’Agostino, retirado en servicio, es jefe de la división Veteranos de Guerra de Prefectura. Diecisiete días después del vuelo con el grupo de la Santa Cruz un superior elogió el “dominio de sus reacciones emotivas” y aseguró que “aun en situaciones críticas se mantiene sereno”.
La foto de las monjas Alice Domon y Léonie Duquet tomada luego de su secuestro.
diegoemartinez.blogspot.com

LA HISTORIA DEL GRUPO DE LA SANTA CRUZ
De “la huevera” al Skyvan

Por Diego Martínez
A mediados de 1977, a poco de las primeras rondas de Madres de Plaza de Mayo, el capitán Jorge Acosta, jefe de Inteligencia del Grupo de Tareas 3.3 de la ESMA, le ordenó a Alfredo Astiz infiltrarse entre los familiares de desaparecidos. El teniente se presentó como Gustavo Niño y se adosó a Azucena Villaflor, a tal punto que varios pensaron que era su hijo. “No tenemos derecho a callarnos”, explicó en esos días la monja Alice Domon. “Sea lo que fuere lo que hayan podido hacer las personas secuestradas, y ni siquiera busco enterarme de ello, no hay derecho a torturar. Dios pedirá cuentas algún día”, aseguró ante un periodista.
El 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, las Madres tenían previsto publicar una solicitada en La Nación para denunciar la situación de los desaparecidos. El jueves 8 juntarían la plata para pagarla. Esa tarde, mientras Azucena le aconsejaba a Astiz alejarse para protegerlo, los marinos secuestraron en La Boca a Remo Berardo, el hombre más joven del grupo. Tres horas después, varios autos estacionaron frente a la iglesia de la Santa Cruz, de los padres pasionistas. Adentro daba misa el padre Fred Richards. Los familiares se reunieron en el jardín y cada uno contribuyó con sus ahorros. Astiz hizo un aporte mínimo, simuló culpa, dijo que iba a buscar plata y se fue. Minutos después, marinos, prefectos y policías, en jean, camisa y campera, arrastraron hacia los autos a seis mujeres y tres hombres. Esa misma noche fueron interrogados por un grupo de torturadores que encabezó Antonio Pernías. Un secuestrado que traducía diarios franceses en el sótano del casino de oficiales los vio encapuchados y engrillados, sentados en un banco frente a las salas de interrogatorio. Acosta puso música clásica a todo volumen pero no logró tapar los gritos. Luego los distribuyeron entre Capucha y Capuchita.
Azucena Villaflor no fue secuestrada esa noche porque le tocó hacer la colecta junto con Nora Cortiñas en la iglesia de Santa María de Betania, en Almagro. El viernes terminó de pasar en limpio las firmas de la solicitada y se peleó por última vez con La Nación, donde primero se resistieron a publicarla porque faltaba “el visto bueno del cuerpo jurídico”, después los obligaron a pasar a máquina casi mil nombres, y por último les rechazaron pagar con monedas y billetes chicos. “¡Este no es el diario de Mitre!”, renegó la fundadora de Madres. Por la plata que los marinos robaron en la Santa Cruz el aviso se publicó en tres cuartos de página y no completa como estaba previsto. Al final del texto se advirtió que “esta solicitada ha sido costeada con el aporte –en algunos casos muy sacrificado– de las personas firmantes”. Azucena fue secuestrada cuando acababa de comprar el diario, el sábado 10 a primera hora. Esa misma mañana, en una capilla de Ramos Mejía, fue secuestrada la monja Léonie Duquet. Al mediodía del sábado el grupo marcado por Astiz ya estaba en la ESMA, donde los guardias se dirigían a las monjas como “hermanas”.
Ante la difusión de la noticia, el gobierno de Francia pidió explicaciones y los llamados del Ejército a la ESMA se multiplicaron. Acosta ideó entonces un montaje para desviar la atención. “Hay mucha polvareda por las monjas francesas. Vamos a sacar un comunicado informando que las secuestró un grupo armado y las vamos a trasladar”, le confío el capitán Pernías a una secuestrada. Acosta obligó a Domon a redactar una carta al obispo de Toulouse, de quien dependía la Congregación de las Misiones Extranjeras en Francia, en la que dijera estar prisionera “de un grupo disidente del gobierno de Videla” y reclamara la liberación de veinte presos políticos el día de Navidad. La carta está fechada el 14 de diciembre. Por otro lado, se inventó un comunicado con el sello de Montoneros, reclamando, además de las liberaciones, que la Iglesia y el gobierno de Francia repudiaran la dictadura. Está fechado el 15, llegó a France Press el sábado 17 y fue título de La Nación del domingo: “Los montoneros secuestraron a las religiosas francesas”. La operación se completó con la foto. El prefecto Héctor Febres le encomendó a un secuestrado armar un lienzo con la palabra “Montoneros”, escudo, tacuara y metralla. La puesta en escena se armó en “la huevera”, una oficina montada en el sótano. Acomodaron un escritorio, pusieron dos sillas, colgaron el cartel de fondo y sentaron a las monjas, con hematomas en los pómulos y pálidas de terror. En primer plano, aunque ninguna lo tomó en sus manos, se observa el diario La Nación del día: 14 de diciembre de 1977. De título, una frase de Harguindeguy: “No habrá amnistía para los subversivos”, y una promesa: “liberaráse (sic) a los que estén dispuestos a reintegrarse a la sociedad”.
El jueves, después del vuelo de “navegación” del Skyvan, La Nación informó por primera vez del secuestro de las monjas. “Dos desapariciones preocupan en París”, tituló. Apuntó que Le Monde, Le Figaro y France Soir aportaron “precisiones diferentes” y sólo informó sobre “la hipótesis de una provocación montada para molestar al gobierno militar”. “En situaciones como la actual, nada es más desaconsejable que la ambigüedad informativa o la imitación del clásico gesto del avestruz”, escribió Luis María Bello, corresponsal en París. La cobertura se completó con un recuadro titulado “Vivas y con buena salud”, información que la Nunciatura le dio a la madre Marie-Joseph, superiora de la Congregación Nôtre-Dame de la Mothe.
El sábado La Nación informó del repudio del gobierno a las desapariciones “de un grupo de personas, entre ellas dos religiosas”, que atribuyó a “la subversión encerrada en su nihilismo, (que) insiste con sus métodos de odio y destrucción”, y el domingo difundió el invento de Acosta. El martes 20 apareció en la playa el primero de los cinco cuerpos, enterrados como NN en el cementerio de General Lavalle. Veintiocho años después, el Equipo Argentino de Antropología Forense identificó a la monja Duquet, a Angela Aguad y a tres fundadoras de Madres de Plaza de Mayo: Azucena Villaflor de De Vicenti, Esther Ballestrino de Careaga y María Ponce de Bianco. “Las fracturas son compatibles con la caída desde una altura determinada y el impacto contra un cuerpo duro”, dictaminó el EAAF.
Página/12 analizó testimonios de sobrevivientes de la ESMA. Ninguno afirma con certeza el día del traslado, pero las estimaciones oscilan entre cinco y diez días de cautiverio, léase hasta el 13 o el 18 de diciembre. Varios apuntaron que “las monjas quemaban” y que apenas concluidos los interrogatorios Acosta decidió el traslado. “Cuando yo llego acababa de pasar lo de la Santa Cruz, las monjas y familiares, no vi nada de eso pero (escuché) comentarios muy a flor de piel”, relató el año pasado Rosario Quiroga, que llegó a la ESMA el sábado 17, trasladada desde Montevideo.
Jaime Dri llegó en el mismo vuelo, después de dos días de torturas. Miguel Bonasso relata en Recuerdos de la muerte que, ya en la ESMA, el Tigre Acosta le preguntó: “¿Por qué mataron (sic) a las monjas?”. Dri no sabía de qué le hablaba. Después lo dejaron hablar con dos compañeros a quienes daba por muertos, que le informaron sobre la infiltración de Astiz y de los secuestros. “Las hicieron mierda. Yo las vi en Capucha –le contó Horacio Maggio–. A la pobre Alice la llevaban al baño entre dos verdes porque no podía caminar. Y todavía me preguntaba por ese muchachito rubio. Ella seguía creyendo que era un familiar y que lo habían secuestrado”, agregó.
–¿Y luego? –preguntó Dri.
–Las trasladaron –respondió Maggio.
Según el libro, el diálogo transcurrió durante el primer día de Dri en la ESMA. Los secuestrados le dijeron que era domingo. Sin embargo, Quiroga, trasladada en el mismo vuelo desde Uruguay, declaró que llegaron el sábado a primera hora, dato que coincide además con un vuelo del Skyvan PA-51 desde el aeropuerto de Carrasco. En el peor de los casos, el domingo 18 el “traslado” era parte del pasado.
Entrevistado para el archivo oral de Memoria Abierta, el sobreviviente Ricardo Coquet precisó que la orden de armar el cartel de Montoneros, léase cuando Acosta ya había decidido el traslado, fue “a los dos días del secuestro”, es decir el sábado 10. Miguel Lauletta, presente cuando se tomó la foto, calculó hace más de quince años, ante el periodista Uki Goñi que el montaje fue a “las siete u ocho de la tarde”. “La idea de Acosta era sacar (la foto) con un diario y después ir trucando el diario para que mucho más tiempo después de haberlas eliminado se pensara que seguían vivas, una idea infantil que no se hizo nunca”, agregó. La única persona que arriesgó día y hora del vuelo fue el periodista que investigó el caso. “Los traslados en la ESMA usualmente ocurrían los miércoles”, escribió Uki Goñi en su libro Judas. La verdadera historia de Alfredo Astiz. Precisó que la foto se tomó el miércoles 14 y concluyó que los secuestrados “fueron probablemente arrojados vivos esa noche a las aguas del océano Atlántico ”.

SEGUIR LEYENDO [+]

martes, 12 de abril de 2011

Represión a docentes en Santa Cruz.

Represión a docentes en Santa Cruz
En el marco del paro por 72 horas convocado por ATE, ADOSAC y AMET, docentes de Río Turbio que se manifestaban en la ruta fueron atacados por un grupo de sindicalistas de la construcción (UOCRA). Hay 12 docentes hospitalizados. El contingente de la UOCRA que golpeó a los docentes y afiliados de ATE se refugiaron con sus vehículos dentro del predio de Isolux Corsán, donde cumplen tareas. Los Concejos Deliberantes de 28 de Noviembre y Río Turbio sesionarán en conjunto y se programa un corte de rutas por tres días

Por ANRed- E (redaccion@anred.org)
URGENTE

La provincia de Santa Cruz está convulsionada. Hace pocas horas los sectores de la UOCRA que responden al gobierno provincial y que se transformaron en la patota oficial golpearon brutalmente a docentes que pacíficamente volanteaban a la orilla de la ruta, en la cuenca carbonífera, actividad programada para la primera jornada de las medidas de fuerza por 72 hs. en demanda de mejoras salariales.

Compañeros de otros sindicatos se solidarizaron y también fueron atacados, al punto que uno de ellos es trasladado con suma urgencia en ambulancia a Río Gallegos por las graves lesiones sufridas.

Geográficamente el lugar de los hechos fue en 28 de Noviembre, localidad a 13 kms de Río Turbio y a unos 300 kms de Río Gallegos. Es la zona donde está la mina del carbón. Distintos sectores de la comunidad están saliendo espontáneamente a la calle en repudio a lo sucedido.

Hay varios heridos y ya el gremio municipal y ATE determinaron paro.

El gobernador Peralta está en la zona en actos políticos y ya había manifestado que no nos sorprendiéramos si salían trabajadores a respaldarlo. Hace días que está incitando a la violencia desde los medios periodísticos y ya mandó a golpearnos con trabajadores de la UOCRA en diciembre 2010 cuando manifestábamos en contra de la reforma jubilatoria.

Contactos:

Celular Pedro Muñoz: 02966- 15403861

Mónica Galván: 02966- 15403862

Diego Barrionuevo: 0297- 154524739

Carlos Armella: 02902 - 15410573 (Sec Gral 28 de Noviembre)



Más información:
Los de la UOCRA se refugiaron en Isolux Corsan. En la puerta sesiona una asamblea

12/04 - 17:15 - El contingente de la UOCRA que golpeó a los docentes y afiliados de ATE se refugiaron con sus vehículos dentro del predio de Isolux Corsán, donde cumplen tareas. Los Concejos Deliberantes de 28 de Noviembre y Río Turbio sesionarán en conjunto y se programa un corte de rutas por tres días.

Hace instantes acaba de terminar una asamblea pública realizada en las puertas de la empresa Isolux Corsan, constructora de la usina termoeléctrica, debido a que allí, precisamente, dentro del predio de la empresa se refugiaron con sus camionetas los integrantes de la UOCRA que al mando de su Secretario General Carlos García, golpearon salvajemente a docentes y afiliados de ATE que estaban repartiendo volantes en la ruta, durante una visita del Gobernador Peralta a la cuenca carbonífera.

Un equipo de OPI que arribó a la cuenca pudo percibir la tensión que se vive entre la gente afectada y aún entre aquellos que no participaron de los eventos de este mediodía, “les dijimos que se vayan de acá o los vamos a matar”, gritaron los integrantes de la patota que atacó despiadadamente a los indefensos manifestantes que estaban en la ruta.

María Gleu dijo “Atanasio Pérez Ozuna (NdR: diputado provincial con licencia y actual Interventor de YCRT) estaba mirando todo, estuvo allí asique tiene que transformarse en testigo de lo que ha pasado aquí”. El funcionario ha manifestado a FM Tiempo de la cuenca que no está de acuerdo con lo sucedido y dijo que se pone a disposición de ADOSAC, ATE y de la Justicia para dar los nombres de los que estaban allí y atacaron salvajemente “sacaron cachiporras, palos y casi me pegaban a mí. Agarraron a un chico que estaba allí y casi lo matan. Yo voy a dar los nombres en la justicia de la gente que conozco y estaba allí”, dijo por la emisora local.

La asamblea popular que se llevó a cabo contó con aproximadamente 450 personas y decidieron prolongar por tres días el corte de la ruta provincial, teniendo previsto reunirse a las 18:00hs ante el Concejo Deliberante de 28 de Noviembre lugar donde los Concejales de esta localidad y de Río Turbio, sesionarán en forma extraordinaria esta tarde para emitir un comunicado conjunto repudiando los hechos y pidiendo el rápido esclarecimiento de los responsables políticos y los ejecutores.

Los gremios como el SOEM, ATE y ADOSAC han manifestado la intención de instalar un paro por tiempo indeterminado, lo cual queda a consideración de las bases y cuya decisión se conocerá en las próximas horas. También se registra la adhesión de todas las organizaciones intermedias, fuerzas vivas y el comercio de la cuenca, que han propuesto un cierre entre las 16:00 a las 20:00hs en repudio a las deleznables acciones de los afiliados de la construcción.

“Es una vergüenza lo que pasó acá, estos hijos de puta de la UOCRA nos mataron a golpes y después el maricón de García escapó junto con todos los borrachos que trajo, seguramente por pedido del Intendente (Oscar) López. Algunos parece que alcanzaron a salir por la ruta y 5 o 6 camionetas se metieron acá en Isolux Corsan que les da protección a estos delincuentes, porque tienen abierto los negocios en común. Espero que el gobernador salga a explicar y de la cara, porque aquí algunos dicen que son del FPVS que quieren joderlo a Peralta, pero a nosotros nos masacraron estos delincuentes de la UOCRA y ya mismo estamos denunciando penalmente a García que debe ir preso”, remarcó Julio Leandro a nuestro cronista.

El Intendente turbiense Martín Adolfo, el diputado por el Pueblo de Río Turbio y un grupo de diputados del oficialismo elaboraron una Resolución de repudio hacia lo ocurrido y negó que haya tenido una explicación de lo ocurrido por parte del gobierno a la vez que en una entrevista por Fm Tiempo de Turbio Paez señaló que mañana se trasladarán a casa de gobierno para exigirle una explicación al Ministro de Gobierno José Córdoba y que dé cuenta del comportamiento de la policía a quien se acusa de haber declarado “zona liberada” para dejar que la UOCRA actuara con total impunidad.

Fuentes del Hospital Regional de Río Gallegos, consultadas hace algunos minutos señalaron que Carlos Paredes se encuentra fuera de peligro, su estado es bueno y le han efectuado una tomografía computada para determinar el grado de las lesiones. Por el momento permanecerá internado y en observación.

(Agencia OPI Santa Cruz )

SEGUIR LEYENDO [+]

viernes, 8 de abril de 2011

VUELVE LA LUCHA AL AIRE. FM 107,5mHz


Desde este sábado vuelve al aire de FM Universidad “LA LUCHA QUE NOS PARIÓ”, el programa de HIJOS La Plata. Con un staff renovado pero con las mismas convicciones, seguimos adelante. Sábado 9 de Abril - Comentamos la semana en materia de política y Derechos Humanos. - Un repaso del proceso de reapertura de los juicios a los genocidas. Lo que nos dejó el 24 de marzo a 35 años del golpe. - Recordamos la figura de Carlos Fuentealba a 4 años de su asesinato y repasamos la causa contra los responsables políticos de su asesinato y la lucha docente actual. - Columna de Género: comentamos la problemática de la trata de personas, y la lucha por aborto legal seguro y gratuito. LA LUCHA QUE NOS PARIÓ – Sábados 14 hs. Por FM Universidad 107.5 mhz Escuchálo por internet: www.lr11.com.ar Contactos: laluchaquenosparió@hotmail.com – hijos_laplata@yahoo.com.ar, www.hijosprensa.blogspot.com. En Facebook y Twitter: Hijos La plata.

SEGUIR LEYENDO [+]