NO AL 2x1 - Basta de domiciliarias a los genocidas! * SI NO HAY JUSTICIA... HAY ESCRACHE * A dónde vayan los iremos a buscar!

miércoles, 22 de diciembre de 2010

¿Dónde está Miguel? Estudiarán huesos hallados en Berisso.



En la búsqueda del cuerpo de Miguel Bru que se realiza en Berisso, en un cañaveral en las calles 13 C y 170, se hallaron dos huesos y una suela que podría ser de una zapatilla Topper, bajo un metro de tierra. Estos elementos serán analizados a partir de mañana por la forense Mercedes Lojo de la Asesoría Pericial de La Plata, para determinar si son humanos y en ese caso cotejar con el ADN de Rosa Schonfeld y Néstor Bru, padres de Miguel. Mañana continúa el rastrillaje.

“Mañana vamos a estar acá como todos estos días. Ojalá que después de 17 años esta espera y esta búsqueda sea la última”, afirmó Rosa Bru antes de que se levantara el rastrillaje, bajo el sol del mediodía. El fiscal Fernando Cartasegna aseguró que si los resultados no son positivos, va a ordenar el desmalezamiento de todo el lugar, que mide 30 por 20 metros. En ese caso se dividirá el lugar por cuadrículas para profundizar la búsqueda.

En el cañaveral había llamado la atención una construcción “como una tapa grande de material que está sobre el suelo, que tenía encima dos chapas y unas vigas enormes, como si fuera una tumba”, había explicado Rosa Bru. Los elementos recolectados hoy se hallaron a un metro debajo de esa estructura.

Según aseguró el fiscal Fernando Cartasegna, si se encuentran más restos el rastrillaje será realizado por un grupo de paleontólogos, arqueólogos y antropólogos del Conicet y el Museo de Ciencias Naturales de La Plata. Por ahora siguen a cargo los Bomberos voluntarios de Ensenada y Berisso, y Defensa Civil de esta ciudad, encabezados por el fiscal y sus instructores.



http://www.ambru.org.ar/?x=entry:entry101222-124746;comments:1


ASOCIACION MIGUEL BRU
Calle 46 n°897 Of. "5 C" Tel: 054(0221)4272404 - La Plata
Calle Andres Ferreira n°3555 Tel: 054(011)49121123 - Parque Patricios BS.AS.

SEGUIR LEYENDO [+]

lunes, 20 de diciembre de 2010

LA TORTUGA JUDICIAL SIGUE SU CAMINO

Presentamos un informe sobre los procesos contra los genocidas de la última dictadura llevados adelante este año en los tribunales federales del país.
Los datos son de elaboración propia de HIJOS La Plata. La fuente utilizada es http://www.cij.gov.ar/, con datos de la Procuración General, que cuantifica sólo lo que conviene al discurso oficial sobre el tema.
Son 11 juicios en total en este año 2010, con 51 genocidas condenados y 1 absuelto.
A este promedio (una decena de procesos por año) habría unos 10 años más de juicios (si es que los genocidas no deciden morirse antes impunemente como ya ha sucedido).
En términos más generales, desde la caída de las leyes de impunidad en 2003, hubo un total de 31 juicios en todo el país con 118 genocidas condenados y 8 absueltos. Un detalle es que menos de la mitad de las sentencias fueron a cadena perpetua.
Una vez más, y con datos certeros en la mano, afirmamos que a más de 7 años de caídas las leyes de impunidad gracias a la lucha popular, el Estado sólo efectivizó en todo el país unos pocos juicios con condena firme. Varios jerarcas y subordinados fueron juzgados en causas fraccionadas, separados de los otros muchos autores de los mismos delitos de lesa humanidad y por un reducido número de víctimas.
Durante la dictadura funcionaron en La Plata unos 12 Centros Clandestinos de Detención, coordinados por miles de efectivos de la Policía bonaerense y de las Fuerzas Armadas en lo que se conoce como “Circuito Camps”. De esos miles de genocidas, sólo unos pocos están siendo enjuiciados por los procesos que nos propone el kirchnerismo. Tres juicios en siete años no es Justicia. El desguace de las causas contra los autores del genocidio no hace más que reproducir la impunidad de los delitos que conformaron el plan de exterminio de la lucha de todo un pueblo.

CAUSAS CON CONDENA FIRME 2010

1- SANTA FE – CAUSA Barcos – “La Casita”.
El primer juicio de este año tuvo sentencia en Abril pasado. Hubo un solo acusado, Horacio Américo “Quique” Barcos (agente secreto del Ejército) acusado x sólo 2 Casos de lo que fue la estructura represiva del la policía Santafesina y el Ejército en esa provincia del litoral. El juicio lo realizó el TOF de Santa Fe y condenó a 11 años de prisión a Barcos (x 2 casos) y unificó la pena con otra anterior que este genocida tenía por “extorsión”. Así que tendrá una Condena única y efectiva de 15 años.

2- SALTA- Causa Arias.
Fue en Abril de este año. Se llevó a juicio a Carlos Alberto Arias y Luis Ángel Gaspar Zírpolo (coroneles Reg 28 Tartagal) por 1 Caso (secuestro y homicidio del abogado Aldo Melitón Bustos). El TOF de Salta condenó a 20 años tanto a Arias como a Zírpolo.

3- ROSARIO- Causa Guerrieri – Quinta de Funes
Impitados Pascual Guerrieri (teniente coronel), Jorge Fariña (mayor), Juan Amelong (teniente), Eduardo “Tucu” Constanzo y Walter Pagano (agentes civiles de inteligencia) acusados por 28 Casos en el esquema del Terrorismo de Estado en Rosario, en los CCD Quinta de Funes, La Calamita, Fábrica militar D. Matheu, Escuela Magnasco y La Intermedia.
El TOF 1 de Rosario condenó en abril pasado a Prisión Perpetua a estos 5 genocidas.

4- CAMPO DE MAYO- Bignone y otros
Jurisdicción del Comando del 1 er. Cuerpo del ejército
Acusados Reynaldo Benito Bignone, Santiago Omar Riveros (comandante), Fernando Ezequiel Verplaetsen (jefe de inteligencia de Campo de Mayo), Carlos Tepedino (jefe del Batallón 601 de Inteligencia), Jorge Osvaldo García (director de la Escuela de Infantería), Eugenio Guañabens Perelló (director de la Escuela Gral. Lemos) y Germán Montenegro (jefe de la comisaría de Bella Vista en 1977). Estos 7 jerarcas fueron acusados x 56 Casos (entendamos la dimensión de detenidos que tuvo Campo de Mayo y sólo entraron 56 casos).
El Juicio se hizo en jurisdicción del TOF 1 de San Martín y condenó a 25 años de prisión común Bignone, Riveros y Verplaetsen; a 20 años a Tepedino; a 18 años a García, a 17 años Guañabens Perelló, y Absolvió al jefe de la comisaría de Bella Vista Germán Montenegro. (Primera absolución del año en juicios por delitos de lesa humanidad a cargo del TOF 1 de San Martín).

5- MAR DEL PLATA – Causa Molina – Base Aérea
Segundo juicio a la responsabilidad del a Fuerza Aérea en la represión del Terrorismo de Estado. (El primero fue en 2008, la Causa x la conexión entre los CCD Mansión Seré –Prov Bs As- y el CCD La Cueva del área Mar del Plata. Allí se condenó a Pedro Barda y 2 represores de Mansión Seré). En el juicio de este año en Mar del Plata sólo se imputó a Gregorio Rafael Molina (suboficial de la Fuerza Aérea) por 43 Casos de secuestros, torturas, homicidios y desaparición. El TOF de Mar Del Plata condenó en Junio pasado a este genocida a Prisión perpetua.
6- Jefatura Policía Tucumán y Menéndez.
Jurisdicción del Comando del 3er. Cuerpo del Ejército. Se enjuició al que fue Jefe de Inteligencia de la Policía de Tucumán durante la dictadura, Roberto Heberto Albornoz, a dos subordinados como son Armando Luis de Cándido y Carlos Esteban De Cándido; y al Jefe máximo de la represión en las provincias del Centro y Norte del país, Luciano Benjamín Menéndez (Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército). Recordemos que en este juicio hubo 2 imputados más que no llegaron a juicio: Mario Zimmerman que (tardanza judicial de por medio) falleció durante el juicio, y el mismísimo Antonio Domingo Bussi fue excluido del proceso por “enfermedad" (actuación mediante, con sonda y equipo de suero incluídos).
Las condenas en este caso fueron en julio pasado de Prisión perpetua a Albornoz y Menéndez, 18 años a Armando Luis de Cándido, y 3 años a Carlos Esteban De Cándido (con ejecución condicional). (Vean ustedes, Ejecución Condicional cuando hablamos de delitos de lesa humanidad). Con esta condena, Menéndez lleva sumadas condenas a cadena perpetua, sin embargo pidió y se le otorgó por un tiempo el inaceptable beneficio de la Prisión Domiciliaria por razones de salud. De todas formas fue nuevamente alojado en prisión común mientras dure el Juicio de la Unidad Penal 1, que se está realizando en Córdoba y que quizás antes de fin de año llegue a una condena a Menéndez, Jorge Rafael Videla y varios agentes penitenciarios más.

7- La Rioja - Rodríguez José
También jurisdicción del Comando del 3er. Cuerpo del Ejército. Aquí hubo un sólo acusado, Rodríguez José (cabo primero del ejército) por un solo caso (homicidio del conscripto Roberto Nicolás Villafañe). El TOF de La Rioja le dio 20 años a Rodríguez en septiembre pasado en lo que fue el único proceso que se hizo en la provincia de La Rioja, y donde las demás causas vienen muy lentas.

8- Unidad 9- La Plata
Circuito Camps. 11 penitenciarios y 3 médicos policiales acusados por un centenar de casos de delitos de lesa humanidad ocurridos en el penal durante la dictadura.
Prisión perpetua: Dupuy (Jefe del Penal), Vega, Ríos y el Nazi Rebaynera. Tres Condenas de 25 años a Cosso, “Manchado” Fernández y Morel. Condena 14 años Peratta. 10 años a Acuña y Romero (x tormentos agravados).11 años Basualdo. Y 13 años a los médicos Jurío, Corsi y Favole. Lo llevó adelante en un clima de amenazas a testigos y todavía indefinición del caso Lopez, el TOF 1 de La Plata, en su 3er juicio por delitos de lesa humanidad en la investigación de la represión en La Plata y resto de los 29 CCD del denominado Circuito Camps. El 4to proceso terminó hace poco y fue el caso Alonso.

9- SANTIAGO DEL ESTERO
El juicio llegó a sentencia en octubre pasado y contempló 1 sólo caso el asesinato y desaparición del estudiante Cecilio Kamenetzky. Los imputados fueron el inefable Musa Azar (jefe de la represión en Santiago del Estero tanto en dictadura como en el gobierno constitucional de “los Juarez”), Curi, Ramiro del Valle López Veloso y Miguel Tomás Garbi. Todos fueron condenados a Prisión Perpetua.

10- MENDOZA
Fue el primer juicio en la provincia cuyana, particularmente por hechos de la represión en la ciudad de San Rafael. Incluyó a un militar, Aníbal Alberto Guevara Molina (teniente del Ejército), a dos jerarcas policiales, Raúl Alberto Ruiz Soppe (jefe de la Unidad Regional II de Policía de Mendoza), y Juan Roberto Labarta Sánchez (oficial de la Policía de Investigaciones “D 2”), y a Raúl Egea Bernal, un abogado de la Policía de Mendoza que falsificaba documentos para encubrir la represión. El juicio contempló sólo 4 casos y tuvo, en noviembre pasado, las condenas de perpetua al militar y los policías y sólo 8 años de prisión a este abogado cómplice de los represores.

11- LA PAMPA
Fue hasta ahora el último proceso que llegó a sentencia este año, por hechos cometidos en varios CCD de la denominada subzona 14, dependiente del Comando del 1er Cuerpo de Ejército. Tuvo como acusados a 1 militar, Néstor Omar GREPPI (Teniente Coronel y Gobernador de facto de La Pampa), y 8 Comisarios de la Policía Pampeana, acusados por un total de 24 casos de la represión ilegal en la provincia. Fueron condenados en Noviembre pasado a entre 8 y 20 años de prisión.

RESUMEN: Son 11 juicios en total en este año 2010, con 51 genocidas condenados y 1 absuelto.
A este promedio (una decena de procesos por año) habría unos 10 años más de juicios (si es que los genocidas no deciden morirse antes impunemente como ya ha sucedido).
En términos más generales, desde la caída de las leyes de impunidad en 2003, hubo un total de 31 juicios en todo el país con 118 genocidas condenados y 8 absueltos. Un detalle es que menos de la mitad de las sentencias fueron a cadena perpetua.
Recordamos que estos son los procesos que llegaron a juicio y que tienen sentencia firme. Hay varios procesos más abiertos en instancia oral en todo el país:
Cordoba UP 1 (quizás tenga sentencia entes de fin de año).
Mendoza Capital (incluída la causa de Paco Urondo).
Chaco (con 12 genocidas imputados).
Capital Federal: Vesubio, una parte de la megacausa Esma y el circuito Atlético-Banco-Olimpo (este último con sentencia prevista para el próximo 21 de diciembre).
En La Plata se espera que el próximo juicio sea el año que viene e incluya hechos de los CCD Pozo de Arana, Brigada de Investigaciones de La Plata, Comisaría Quinta, Puesto Vasco y Cot 1 de Martínez.
HIJOS LA PLATA

SEGUIR LEYENDO [+]

jueves, 16 de diciembre de 2010

Repudio a la represión y mentiras Estatales.

Desde HIJOS La Plata denunciamos los graves hechos represivos ocurridos en Villa Soldati como los crímenes cometidos por las políticas represivas del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Estado Nacional, incluidos en este, sus fuerzas represivas, su mando político y su Justicia Federal, que ordenó un desalojo violento que provocó muertos y heridos.

Responsabilizamos al Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, que con su discurso parcial y oportunista sobre los hechos trata de responsabilizar sólo al fascista y xenófobo Mauricio Macri, y convertir el hecho en una cuestión de discriminación racial.

También responsabilizamos por lo sucedido al ministro de Justicia Julio Alak que dijo que sus fuerzas de seguridad no tienen responsabilidad en este asunto por ser jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Como ha quedado mostrado a toda la sociedad por vía de los medios de comunicación, fue la Policía Federal , enviada por la jueza Maria Cristina Nazar, pero al mando de CFK, Alak y Fernández la que reprimió el primer momento de los incidentes en el lugar. Todavía ninguna investigación oficial ha determinado las responsabilidades estrictas de la fuerza federal en las muertes y heridas sufridas por los ocupantes del predio. Los disparos y la represión se desarrollaron también en terreno de la gendarmería nacional (espacio del puente que cruza sobre la línea Belgrano, jurisdicción de gendarmería y por lo tanto responsabilidad del gobierno Nacional).

También repudiamos a la Presidenta , que en su total hipocresía, y despreciando la legitimidad de un reclamo para remitirse a dirimir su rivalidad política con el impresentable Jefe de Gobierno porteño, argumenta en su acto por el día internacional de los DDHH que los reclamos de las familias son “azuzados”, como si en eso se resumiera la crisis habitacional estructural que viven todos los grandes conglomerados urbanos del país.

Toda su respuesta política fue renovar el mando de la Policía Federal , e intentar ocultar las denuncias sobre violaciones actuales a los derechos más elementales, al describir su política represiva como no reñida con sus “medidas integrales de Derechos Humanos”. Esa política, que en 7 años sólo condenó a un centenar de los miles de genocidas de la última dictadura, y asesinó a más de 1.300 personas a manos de las fuerzas de seguridad federales y provinciales, muestra su ambigüedad intencionada al hablar de garantías y nunca contemplar las deudas en materia social que esta gestión tiene, y que conforman derechos que hacen tanto a la dignidad del Hombre como el respeto a la vida.

El Estado sigue reprimiendo la protesta a cualquier costo y criminalizando a la pobreza en lugar de combatir las causas que la generan.

El problema de la tierra para vivir y trabajar tiene larga data en este país. Desde la formación del Estado Nacional hasta el surgimiento de las organizaciones barriales y territoriales en los ’90, el desalojo, la expulsión y la represión en nombre de la propiedad privada o pública son maneras frecuentes de intervenir en el conflicto social.

Una certeza es guía: Las tierras no son de ciudadanos legítimos por sobre habitantes ilegales. Son de todos. Estos “ocupas” que el estado reprime y desplaza cada vez más, son nuestros hermanos, son trabajadores en negro, son los originarios de estas tierras que fueron clasificados como indios por el Estado desde su origen y hoy desalojados por las policías provinciales para sostener un modelo agropecuario no sustentable. No son inmigrantes, son los 3 compañeros QOM asesinados en localidad de La Primavera , son los 33 presos políticos MAPUCHES bajo el estado Chileno, son los WICHIS y demás comunidades que el Estado asesina en sus tierras desde hace mas de 500 años. Son los despojados que ven como los desahucian respetables empresarios europeos, norteamericanos, y demás potencias imperialistas dueñas del mundo y sus recursos para la explotación y el incremento de la desigualdad social que el Estado tanto dice combatir...

En el caso de Soldati, al gobierno no lo sensibilizó ni siquiera las vidas que cayeron en la represión, y decidió liberar la zona, permitiendo así que los grupos organizados por sindicalistas, barrabravas, y otros grupos que responden al accionar de la policía, fuerzas paramilitares, grupos de derecha que trabajan para el gobierno, etc, tengan la “cancha libre” para intervenir sobre lo que el Estado nunca atendió, y pasó 3 días discutiendo en términos de jurisdicción mientras se perdían vidas.

Aunque la cancha no estaba limpia cuando los compañeros decidieron tomar el predio en cuestión. No es casualidad que en ese sitio se encontraban cuerpos de mujeres que fueron asesinadas y de las cuales no se dijo nada. Esos cuerpos aparecen muy cercanos al sitio donde la Policía Federal deposita autos secuestrados y robados.

Será que no se encuentran porque se sabe en donde están y no se necesita buscarlos?
Será que esa policía es cómplice de los asesinatos de esas mujeres?
Será que el silencio que caracteriza a estos crímenes, como al de Arruga y López entre otros, son muertos que nos tenemos que bancar y no buscar?
O será que el Estado ya cuenta muertos como “daños colaterales” o respuestas de la “derecha” en las disputas de la previa a las elecciones del 2011, o por los “avances” en sus políticas de DDHH, o por sus políticas de redistribución de la riqueza?
Por otra parte queremos hacer llegar el mas enérgico repudio al ex compañero Sergio Shocklender, que no tiene nada mas inteligente que decir sobre los hechos que echarle la culpa a la derecha y a la izquierda por partes iguales. Sergio es el abogado y secretario de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, de las madres que confunden al gobierno con el Estado, a la militancia con el poder, a la lucha con los homenajes, y que acusa a los “troskos” de enemigos del pueblo y los pega a la derecha. La derecha de este país es socia del gobierno y no de la izquierda. La “izquierda siniestra” de la que hablaba Fernández es la que está desaparecida por luchar, son los compañeros que luchan todos los días contra el hambre, la pobreza, la precarización, la cooptación y el discurso único, y que aunque no estén compartiendo su “proyecto”, o justamente por ello, son los únicos que denuncian los atropellos policiales que se cometen todos los días en los barrios pobres. Somos los que no transamos ni con el Estado, ni con sus patrones ni con los jueces, que son cómplices y parte fundamental del aparato represivo tanto del Estado Terrorista como de los gobiernos que despliegan políticas de control social.

Otro punto que queremos destacar es, el dolor que sentimos por la pérdida de una compañera esencial, una inagotable luchadora de los DDHH. El domingo pasado a las 17hs. falleció Adriana Calvo, una de las fundadoras de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD) e integrante del colectivo de organismos de Derechos Humanos “Justicia Ya”.

En 1977 Adriana militaba en el gremio de los docentes de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata y en febrero de ese año fue secuestrada de su casa de Tolosa embarazada de seis meses y medio y junto a su hijo de un año, por las patotas de Camps y Etchecolatz. Fue alojada como detenida ilegal en varios centros clandestinos de detención del circuito Camps como el Pozo de Arana, la Comisaría 5ta y el Pozo de Banfield. En un traslado hacia este último CCD dio a luz a su hija Teresa en un móvil policial bajo la supervisión cómplice del médico policial Jorge Bergés.

Adriana fue una de las primeras sobrevivientes que declaró en el Juicio a las Juntas.
Testimonió además en el Juicio por la Verdad , y en las causas Etchecolatz y Von Wernich. Pero principalmente, a la represión del Terror de Estado, la compañera respondió con organización. Fue integrante de la Asociación Gremial Docente (AGD) de la Universidad de Buenos Aires, desde donde luchó por la Universidad Pública. Aportó, como ningún gobierno lo hizo, a la investigación sobre la estructura, el funcionamiento, las víctimas y los represores de los 29 CCD que conformaron el esquema represivo en La Plata y el Gran Buenos Aires en dictadura. Denunció los límites de una justicia a medias, propia de una política mentirosa que se pretendía hacer convivir con teoría de “dos demonios”, leyes impunidad, indultos y nuevos desaparecidos en “democracia”.

Nuestra tristeza por su pérdida también es comprender que en su tenacidad y persistencia por conseguir la condena a todos los genocidas y sus cómplices (no sólo a los jefes), lo último que vivenció la compañera fue la puesta en escena hipócrita de un Estado que festeja la “democracia” y los “Derechos Humanos”, mientras es cómplice en ausencia y en silencios respecto de los crímenes que se siguen cometiendo y que conforma la continuidad de la impunidad del mismo sistema y del mismo aparato represivo que sigue activo y asesinando.

La mayoría de los verdugos de los lugares de horror por los que pasó Adriana, continúan impunes. Para completar esa tarea estamos los que quedamos.

A nuestra compañera ADRIANA CLAVO...
PRESENTE!!!! AHORA Y SIEMPRE!

AL ESTADO Y A ESTE GOBIERNO HIPÓCRITA…
BASTA DE ASESINATOS, REPRESIÓN E IMPUNIDAD!
JUICIO A TODOS LOS GENOCIDAS EN CARCEL COMUN PERPETUA Y EFECTIVA.
JUSTICIA POR TODOS LOS COMPAÑEROS.
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DEL SECUESTRO Y DESAPARICION DE JULIO LOPEZ, LUCIANO ARRUGA Y LUCIANO GONZALEZ.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS, MARTINO, GERMANO LOPEZ, VILLALBA Y DEMÁS PROCESADOS POR LUCHAR.
NO A LA LEY ANTITERRORISTA.
VIVIENDA DIGNA, SALUD Y EDUCACIÓN PARA TODOS. ANTE LA REPRESIÓN : LUCHA Y ORGANIZACIÓN.

SEGUIR LEYENDO [+]

miércoles, 15 de diciembre de 2010

HIJOS LA PLATA: Suspensión de la Huelga de hambre de Martino

HIJOS LA PLATA: Suspensión de la Huelga de hambre de Martino

SEGUIR LEYENDO [+]

Suspensión de la Huelga de hambre de Martino

En el día de la fecha, a 36 días de haberse declarado en huelga de hambre reclamando su libertad, Roberto Martino recibió la visita del doctor Raúl E. Zaffaroni, miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien le ratificó lo que le expresara en su carta del viernes pasado en el sentido de que la "decisión de apelar a la huelga de hambre ha cumplido su objetivo" (pues) "estamos todos y todas al tanto de su situación y también la opinión pública".
También de que cuando la causa llegue "a conocimiento de este tribunal le prestaré la más pronta atención que pueda", instándolo a continuación a levantar la medida de lucha, coincidiendo en ello con el amplio arco de organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, políticas, culturales, territoriales, estudiantiles, artísticas y personalidades del campo popular y académico, que se solidarizaron y acompañan esta lucha.
En vista de todo ello, Roberto Martino ha decidido suspender -a partir del mediodía del día de la fecha- la huelga de hambre y continuar su reclamo de libertad recurriendo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Al mismo tiempo extiende su reconocimiento a todas y todos quienes, de una u otra forma, acercaron su solidaridad.
Con ellos, reafirma el compromiso de continuar el combate contra las injusticias se encuentre donde se encuentre.

Comité por la libertad de Martino

SEGUIR LEYENDO [+]

Convocatoria de la Comisión antirepresiva de Filosofía y Letras (UBA).

miércoles 15/12/10 a las 18hs.

En los últimos meses, los sectores movilizados que luchamos por trabajo, salud, educación, vivienda, tierras, etc., hemos sido víctimas de la sistemática represión del Estado. Aun bajo el "gobierno de los derechos humanos” fueron asesinados ocho compañeros en los últimos dos meses. Esto no es ninguna novedad ya que sabemos que el Estado radicaliza la represión con el fin de disciplinar y neutralizar nuestra lucha.
Salimos a luchar por pase a planta permanente de los tercerizados y la burocracia sindical nos mató a Mariano; en la lucha por tierras en Formosa nos mataron a Roberto, Sixto y Mario; ahora en la lucha por vivienda en Villa Soldati asesinaron a cuatro compañeros, hay más de treinta heridos y por lo menos dos desaparecidos. Sin olvidarnos de que las fuerzas de seguridad del estado asesinan a una persona por día en cárceles, comisarías o a través del gatillo fácil; encarcela a Martino, Karina Germano "La Gallega", Villalba y Olivera y tiene procesados a más de 6.000 compañeros.
Ante la necesidad de aunar y coordinar fuerzas para enfrentar la escalada represiva del Estado, desde la comisión antirrepresiva de la Facultad de Filosofía y Letras convocamos a todas las organizaciones sociales, sindicales, políticas de izquierda, al cuerpo de delegados de la toma del parque Indoamericano, comisiones internas combativas y a todos los activistas no agrupados, a participar de la convocatoria abierta para hoy miércoles 15/12 a las 18 hs en la facultad de filosofía y letras (Puan 480) a fin de desarrollar esta perspectiva.

SEGUIR LEYENDO [+]

martes, 14 de diciembre de 2010

Niegan la libertad a Roberto Martino


Martes, 14 de Diciembre de 2010


Ayer, lunes 13 de diciembre, la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal dio a conocer el fallo en el que deniega el pedido de libertad realizado a favor de Roberto Martino por parte de sus defensores. En su resolución los jueces de este tribunal ni siquiera analizaron los sólidos planteos realizados por los abogados de CADeP. Para denegar el pedido de libertad se limitaron a sostener que ya se habían expedido dos tribunales (un juzgado y una Cámara de Apelaciones) por lo que se había respetado el derecho a la “doble instancia”, y por otra parte que no encontraban afectadas garantías constitucionales que justificaran que la Cámara de Casación analice el tema, por lo que consideraron que debía negarse el planteo sin siquiera analizar los motivos.
El plan de lucha por la libertad de Martino continuará:
Miércoles 15 de diciembre a las 18:00 reunión del Comité por la libertad de Martino en el local de ADEMYS (Venezuela 1455, departamento 9).Viernes 17 de diciembre movilización a los tribunales de Comodoro Py. A las 11:00 concentramos en la Torre de los Ingleses de Retiro.
La Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep) dio a conocer un comunicado en el que se concluye que: "Con tal de no analizar la gravísima situación que se da con el compañero Martino, que se encuentra detenido sin ningún fundamento jurídico, se amparan en absurdos argumentos que no resisten el menor análisis. Para estos jueces, el hecho de que una persona que goza del estado de inocencia se encuentre detenida, cuando aún en el caso de ser encontrado culpable podría estar en libertad, no es una violación a garantías constitucionales. No encuentran ninguna afectación a garantías constitucionales aún cuando se logró demostrar en la causa lo absurdo e infundado de las acusaciones originarias que se habían hecho contra él, cuando se lo acusaba de liderar una organización cuasi-terrorista y antisemita. La justicia tuvo que reconocer que nada de esto era cierto, que Martino es un dirigente social reconocido y que su organización nada tiene de terrorista o antisemita. A pesar de todo esto, Martino sigue detenido.Lo que esconde esta falta de análisis de los argumentos jurídicos de los defensores de Martino, es la inexistencia de justificación alguna para su detención. Ni siquiera con la lógica jurídica represiva del Poder Judicial pueden explicar esta situación y por eso callan. Se desentienden, no dan la cara y condenan a seguir cumpliendo una pena de prisión a un dirigente y luchador popular que ni siquiera ha sido juzgado. Pero sabemos que si bien el terreno judicial es un aspecto importante de la lucha, el verdadero terreno en el que se disputa la libertad de Martino y de todos los presos políticos es el terreno de la lucha política. Porque los derechos y garantías constitucionales muchas veces son letra muerta para la mayoría del pueblo, porque solo se pueden hacer realidad a través de la lucha inclaudicable y del compromiso.Una vez más, el Poder Judicial, en concordancia con el gobierno nacional, criminaliza y mantiene el encarcelamiento para un luchador, para un dirigente social cuyo delito es haber enfrentado históricamente la injusticia y la opresión. Por eso el pedido por su libertad ha cosechado enormes y amplísimas muestras de solidaridad y la lucha por lograr su libertad es una batalla más contra la judicialización y criminalización de la protesta, contra los que, desde el poder creen ,en vano, que persiguiendo a los luchadores, a los dirigentes, podrán frenar la lucha del pueblo".

SEGUIR LEYENDO [+]

viernes, 10 de diciembre de 2010

De los “sueños compartidos” a los “sueños rotos”


por Demian Paredes

Cuando todavía me quedaba algo de adolescente, allá por 1997, supe de Hebe de Bonafini. Yo salía del secundario y me había(n) hecho cartero, y laburaba –el primer año a pata, otros tres en bici- llevando las boletas del primer “boom” de los celulares: las de Movicom. Y entregaba en todos los barrios. Desde las villas de José León Suárez o Morón, hasta las zonas más chetas de La Lucila o San Isidro. Recorría todos los barrios, los ricos y los pobres (en estos últimos, calles de tierra y nenes descalzos como –doloroso- paisaje habitual).
Y leía los diarios. Comenzaba a politizarme y había –entre las noticias políticas, internacionales (deportes y policiales leía poco y nada)- una discusión particular: los indultos de Menem. ¿Había que derogarlos (la medida perdía así su valor legal) o anularlos (la medida perdía sus efectos retroactivamente)? Y ahí, entre esas discusiones estaba Hebe. Hebe y los Hijos, claro. Y marchábamos. E íbamos –entusiastas, con mucha bronca, energía militante y ansias de justicia- a los escraches a los milicos. Y pusimos en montones de lugares (en Capital y el GBA) “comités juveniles contra la represión y la impunidad”. Junto con abogados y profesionales del naciente Ce.Pro.D.H. Me acuerdo que inventamos un cantito que pegó mucho: “PJ, Alianza, la impunidad avanza”.
Y Hebe y las Madres decían cosas parecidas y muy buenas. Porque rompían con los relatos dominantes hasta entonces: el relato militar, que decía que los milicos tomaron el poder para “salvar la nación” de la “subversión apátrida”; y el del alfonsinismo, la Conadep y el “Nunca Más” de Sábato, que postuló la “teoría de los dos demonios”). Las Madres planteaban un tercer relato: el que reivindicaba “la militancia que dio la vida por cambiar el mundo”, como sus hijos desaparecidos. Una lucha armada heroica contra las clases dominantes. Esta era una lectura muy ofensiva en medio de la hegemonía neoliberal menemista. Pero para mí era equivocada, porque no compartía la estrategia pro guerrillera que reivindicaba.
En ese mismo período conocí a la izquierda. Leí, discutí, pensé, comparé y actué. El relato de la izquierda marxista era otro. Como dice acá FR, citando un artículo que se puede leer acá, era un “cuarto relato”, uno que ponía “el eje en el carácter de clase del genocidio que vino a parar un enorme ascenso de clase trabajadora que cuestionaba las bases mismas del capitalismo y su régimen.” Yo adherí a esa visión. Entonces me terminé haciendo trosko del PTS.
Pero a pesar de las diferencias –que no eran pocas-, con los Hijos y las Madres siempre compartimos muchísimas acciones en común (acciones que muchas veces fueron reprimidas y perseguidas por la policía). Pero también compartimos la condena del sistema capitalista, de la corrupción política y sobretodo de la represión y de todo intento de reconciliar al pueblo con sus verdugos. Podría decir que con Hebe –que le dio un pañuelo a nuestro compañero Raúl Godoy hace ya casi 10 años en un acto en Zanón bajo control obrero, tras un fallido intento de desalojo de los obreros-, teníamos “sueños compartido”: meter a todos los milicos (y a los políticos y jueces que los defienden) en cana, con la lucha obrera, juvenil y popular en las calles.
Pero esos sueños “compartidos” se terminaron. Si ya habían comenzado a resquebrajarse cuando Hebe pasó de la crítica a “todos los políticos corruptos” al apoyo a un gobierno burgués como el de Kirchner (reformista, transversal, lo que quieran… pero capitalista al fin), que se apropió del relato de las Madres sobre los ’70. Y más aún cuando Hebe sostuvo que podía haber “reconciliación” con los militares. Ahora los sueños se rompieron en mil pedazos, perforados por los tiros de la Federal –y su responsable Aníbal Fernández- y la Metropolitana de Macri. Ahora Hebe es una “empresaria social” y fue su oscuro abogado Sergio Schocklender el que llamó a la represión de las familias pobres sin casa que ocuparon los predios que estaba construyendo su fundación “Sueños Compartidos”.
Esta movida de las Madres viene de hace rato. Como recuerdan los compañeros de La troska Rosario, en Julio de 2010, Schoklender propuso hacer “un convenio con el Ejército Argentino para construir las viviendas. Esas viviendas, de ese convenio, son las que se iban a construir en Villa Soldati. Cuando Schoklender le propuso el convenio con el ejército, Hebe dijo: “Me parece fantástico. Es el mejor mensaje que le podemos enviar a la sociedad de cara al futuro”.
Sí, con el Ejército Argentino! Leo esto y me vuelven a la cabeza aquellas duras palabras de Hebe cuando decía que los Hijos que agarraban la guita de las indemnizaciones que daba el estado eran “prostitutas” y cuando defendía a capa y espada el lema “no olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”. ¿A ustedes no?
Triste, muy triste, pero es así. Según Página/12, Hebe y su fundación hoy son “la mayor empresa constructora de vivienda social de la Ciudad Autónoma. La obra de Los Piletones, en particular, fue licitada por la Corporación del Sur en 2007 y la Fundación de las Madres ganó el concurso con comodidad a empresas privadas”. Y se creyó lo de ser una “empresa privada”. Y como tal no tuvo el menor empacho en ir a la “justicia” capitalista a exigir que desalojaran a inmigrantes, pobres y trabajadores que no tienen más que necesidades (básicas insatisfechas). Podríamos decir que tampoco tienen “donde caerse muertos”… pero la muerte fue lo único que encontraron ayer en Villa Soldati.
Los hechos hablan por sí solos. Por eso la desorientación y los síntomas de crisis entre las filas kirchneristas empiezan a aparecer nuevamente, como El Dotor, que dice “la discusión no puede ser si se usaron balas de goma o de plomo. La discusión es que hubo dos muertos. Ferroviarios, Formosa, Villa Soldati”, y se pregunta “¿Qué pasa?”… como si fuera el “¿Qué pasa General…?”
Pasa Dotor que el fortalecimiento del kirchnerismo tras la muerte de su líder, ahora en manos de Cristina, lejos de “profundizar el modelo”, está profundizando su giro a la derecha, como nos cansamos ya de repetir y demostrar en este blog y en el resto de la troskósfera. Esto envalentona a las fuerzas de represión para imponer el orden del único modo que saben hacerlo. Pero no lo hacen solas… las mandan. Como dice en un post Ezequiel Meler, otro kirchnerista que no esconde su desconcierto, “Es indudable que las Fuerzas de Seguridad deben responder a un poder político al que no siempre responden. Su conducción, en cualquier caso, es responsabilidad política. Si las mandás, hacete cargo de lo que hacen o dejan de hacer. Si no, mandá otros interlocutores, que los hay, y tratá de contener y descomprimir.” Bueno, es obvio que no “mandaron a otros” Ezequiel. Mandaron a la cana, así, de una. Sin mediar palabra ni negociación. Como suelen hacer los patrones. Y a la cana la mandaron entre Mauricio, Aníbal y Sergio. El resto de la historia ya es conocida.
Hay que decirlo con todas las letras. Estos nuevos asesinatos “nacionales y populares” ponen –y reafirman- definitivamente que las Madres, aunque a muchos nos duela, terminaron en la barricada contraria a la clase trabajadora, la juventud oprimida y el pueblo pobre. Y en esa barricada no sólo están los capitalistas, los punteros, los políticos corruptos… el propio kirchnerismo, allí están también, sobretodo, los milicos formados en la dictadura, los que torturan y desaparecen a Julio López o a pibes como Luciano Arruga, los carros hidrantes, las balas de goma y las de plomo, allí está la represión y la muerte a los trabajadores y el pueblo. Allí están los asesinos de sus hijos. Lamentable, pero cierto.
Nosotros, como dice Octavio, estamos del lado de los muertos. Esa fue, es y seguirá siendo nuestra barricada.


SEGUIR LEYENDO [+]

Discurso K: Qué decir ante “las denuncias de represión que le hacen el juego a la derecha”


"PROFUNDIZAR EL MODELO” DESPUÉS DE LOS 4 RECIENTES ASESINATOS EN PROTESTAS.


1- Espere a ver los cables de la agencia oficial o los programas de 678, allí se marcará la línea discursiva correcta.
2- Si por los medios oficiales aún no se dio ninguna versión convincente, guarde silencio, esquive el tema con sus amigos, no publique nada al respecto en su blog. Minimice la noticia todo lo que pueda. Los medios que defienden el “modelo” buscarán durante esas primeras horas otras novedades para la primera línea informativa, o si no, apelarán al Fútbol para Todos o a los encuentros de la militancia del Chivo Rossi o el Chino Navarro bajo la consigna “Néstor, esto es para vos”. Así, el hecho se irá minimizado en sus repercusiones políticas con el pasar del tiempo.
3- Si aún así el tema persiste instalado en el interés social, recomendamos seguir los siguientes pasos:
4- Ante el crimen consumado, la culpa siempre la tiene otro. Siempre habrá un gobernador, burócrata sindical, jefe policial de distrito, hacia quien “tercerizar” la responsabilidad. Cristina sólo sería responsable si matara ella directamente a alguien con sus propias manos en la Quinta de Olivos, pero nunca si lo hicieran sindicalistas cercanos, gobernadores oficialistas o policías a cargo de su Ministro de Seguridad y Justicia.
5- Buscar voces oficialistas que digan lo necesario, sin importar la realidad. Tener a mano declaraciones de Juan Cabandié (“a la Unión Ferroviaria la maneja Duhalde”), de la propia Cristina (“Gracias Gobernador”, a Insfrán un día después de los asesinatos en Formosa) o Felipe Yapur (“un vecino dice que disparó la Metropolitana”).
6- Echar a rodar rápidamente la teoría conspirativa, siempre hay alguien más pior que los propios asesinos y responsables: Duhalde es peor que Moyano, el tucumano Bussi es peor que Insfrán, Macri es peor que Aníbal Fernandez (bueno, no importa, dígalo así por ahora, después vemos...). En última instancia, apele a la presencia de “infiltrados”. Pueden ser de Quebracho, FARC, Narcotraficantes o Servicios, o todo junto. Siempre sirve y alguno seguro lo reproduce en su blog. Todos ellos, por supuesto, buscan un hecho destituyente para derrocar a Cristina. Recuerde, éstos atacan al PO, a los tobas o a los villeros, por ser funcionales a la derecha (¿).
7- Hablar de “incidentes” o “hechos desgraciados”, pero no de “represión”. Decir “muertes” pero no “asesinatos” y mucho menos “crímenes”. Tener a mano un comunicado de lLa Cámpora que hable de “repudiar la violencia” y de la “solidaridad con los familiares”, mientras reafirma el aval al gobierno nacional y su decisión de “no reprimir la protesta social” (sí, no importa, repítalo así nomás).
8- Identifique a los familiares de las víctimas más proclives a ser convocados por el gobierno y para que Cristina pueda recibirlos. Prometerles “justicia”, “comisión investigadora”, “últimas consecuencias”... Con el tiempo, ofrecerles una fundación que lleve el nombre de las víctimas.
9- Si se va a hablar del jefe de las fuerzas represivas del Estado Nacional y hombre fuerte del gobierno, Aníbal Fernández, cierre filas contra los que hablan de su pasado duhaldista y su responsabilidad en los crímenes de Kosteki y Santillán. En cambio destaque que es amigo de los blogueros K, que usa remeras copadas contra Clarín y va a los recitales del Indio Solari. Prohibido hablar de los hechos recientes de la Federal como el asesinato del chico Rubén Carballo en un recital, o de la zona liberada en Barracas para el asesinato de Mariano Ferreyra. La impunidad en esos casos es porque se investigó y no se encontró nada, no porque hay encubrimiento y aval político de parte del Ministro y el gobierno. El que dice eso, ya saben a quién le hace el juego...
10 -Por último, busque declaraciones de Estala Carlotto y Hebe de Bonafini y organice un buen festival por los Derechos Humanos. Si es posible en Plaza de Mayo. Mejor con artistas latinoamericanos. Importante: llevar banderas del Pañuelo Blanco.

SEGUIR LEYENDO [+]

COMUNICADO DE CADEP POR LOS ASESINATOS EN VILLA LUGANO.

9 de diciembre de 2010

REPRODUCIMOS COMUNICADO DE PRENSA:
Brutal represión con dos asesinatos en Villa Lugano
La Coordinadora Antirepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP) repudia los asesinatos de Bernardo Salgueiro y Rosmary Puqueña, de 24 y 28 años respectivamente, cometidos ayer por personal de la Policía Federal en Villa Lugano, luego del desalojo de 200 familias que ocupaban el Parque Indoamericano, lindante con la Villa 20. En el operativo participó también personal de la Policía Metropolitana de la Capital Federal -a cargo de Eugenio Burzaco- y la cacería dejó como saldo, además de los dos muertos, varios heridos y detenidos.
Desde CADeP, se responsabiliza tanto al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, encabezado por Mauricio Macri, como al Gobierno Nacional de Cristina Fernández de Kirchner por la brutal represión y los dos asesinatos cometidos en el operativo conjunto entre la Policía Federal y la Policía Metropolitana.
La represión se da en el marco de varios asesinatos contra militantes populares en los últimos tiempos: cabe recordar el crimen de Mariano Ferreyra a manos de una patota sindical de la Unión Ferroviaria, el pasado 20 de octubre y los asesinatos de dos integrantes de la comunidad Toba en Formosa por parte de la policía de esa provincia-a cargo del gobernador del Frente para la Victoria Gildo Insfrán.
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS AUTORES MATERIAL E INTELECTUALES DE ESTOS DOS HOMICIDIOS Y DE LA BRUTAL REPRESIÓN!
BASTA DE REPRESIÓN E IMPUNIDAD LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS
NO A LA LEY ANTITERRORISTA
BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES
APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA
CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA PARA TODOS LOS GENOCIDAS
BASTA DE GATILLO FÁCIL Y REPRESIÓN
FRENTE A LA REPRESIÓN: ¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!
Para contactarnos:
CADeP se reúne todos los martes a las 20 horas en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Corrientes 1785 2º "C", capital (teléfono: 4371-8066). cadepdh@gmail.com

SEGUIR LEYENDO [+]

Rubén Osvaldo Bufano acusado del asesinato de Haroldo Conti coordinaba la seguridad de la Barrick Gold. San Juan 6/12/10















El acusado del asesinato de Haroldo Conti coordinaba la seguridad en la Barrick Gold
Se trata de Rubén Osvaldo Bufano, ex integrante del batallón de inteligencia 601.
Miembros de la asamblea de Derechos Humanos y de las agrupaciones ambientales de la provincia reconocieron al imputado por la desaparición del escritor. Hoy intenta obtener una cátedra en la Universidad Católica de San Juan.
Rubén Osvaldo Bufano, ex integrante del Batallón 601 y acusado de ser uno de los responsables del secuestro y desaparición del escritor Haroldo Conti, coordinó las tareas de la seguridad privada de la Barrick Gold en el yacimiento Veladero, en la provincia de San Juan, a partir de 2006, confirmaron fuentes sindicales y profesionales de aquella capital cuyana. Hoy, el ahora empresario del rubro intenta obtener una cátedra sobre "inteligencia y seguridad" en la Universidad Católica de San Juan, según confiaron militantes de Derechos Humanos.
El reciclaje de Bufano, también acusado de haber participado en la llamada Masacre de Fátima, en Pilar, provincia de Buenos Aires, se inscribe en la lógica de la policía particular de la multinacional minera que, en estos días, volvió a ser denunciada por "perseguir" y "escuchar los llamados telefónicos" de los ambientalistas de la Unión de Asambleas Ciudadanas.
Ramón Gómez Medero, integrante de la Unión de Asambleas Ambientales de San Juan, sostiene que "la cuestión de la policía privada de la Barrick es un secreto que circula. En realidad, la mano de obra barata y sucia que trabaja para la empresa es la mismísima policía provincial. Pero el trabajo del seguimiento, las escuchas y las amenazas contra nosotros proviene de este tipo de expertos." Agrega que, cuando se hacían las movilizaciones en contra de las mineras a cielo abierto, Barrick tenía su oficina en pleno centro sanjuanino. "Desde allí hemos visto personas muy altas y rubias que no eran de acá y que formaban parte de esa seguridad privada. Los informes que nosotros tenemos nos dicen que se trata de hombres que formaron parte de conflictos bélicos internacionales, más precisamente que estuvieron en la guerra de Irak. Parece una película de ciencia ficción pero no lo es", dice Ramón.
Gómez Medero explica que "el llamado D-2 de la policía provincial le sirve a la minera, es decir que la seguridad pública está al servicio de la transnacional, pero este es un esquema que no sólo se da en San Juan, si no también en Catamarca, Chile y Perú donde recientemente se hizo una película al respecto que se llama Operación Diablo".
Para el militante, fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de la capital cuyana, Eloy Camus, también autor del libro Historia de víctimas del terrorismo de Estado. San Juan, Argentina, Bufano llegó a la ciudad de la mano de Jorge Escobar, "el Fujimori de Menem, empresario exitoso que iba a generar un buen gobierno. En ese momento junto a un cabo del Ejército, Obredor, Bufano fundó OVYS y con esta empresa de seguridad empezaron a recibir los beneficios del gobierno de Escobar, que le daba a proteger las empresas del Estado, las privatizadas y de algunos sanatorios, como ADOS, entre otros establecimientos. Bufano está apañado por ese poder menemista que existe todavía en San Juan". Y agrega que Bufano "camina libremente por las calles de San Juan como si fuera un señorón a pesar de que muchos sabemos de su pasado. Por eso es fundamental seguir profundizando la democracia para perder el miedo y recuperar nuestra dignidad. No es casualidad que se reciclen represores para reciclar aparatos represivos. Es vital seguir adelante con la reconstrucción de la memoria y también es necesario poner en cuestionamiento al poder judicial que se hace el bobo ante estas situaciones impunidad."
La presencia de Bufano en los planteles de seguridad privada de la Barrick reactualiza la historia de La Forestal, otra transnacional dedicada a la explotación de los recursos naturales, que durante los años veinte del siglo pasado armó a su propia policía, la "gendarmería volante", también llamada "Los Cardenales", con el apoyo del gobierno de Santa Fe.
La Barrick tiene el nombre comercial de Minera Argentina Gold. En 2009 facturó 2200 millones de pesos, a razón de $ 4243 por minuto, colocándose en el puesto 71 entre las 1000 empresas que más venden en el país.
EL SECUESTRO DE CONTI.
En el informe Nunca Más, de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, se lee parte del legajo 77 que refiere a la detención de Haroldo Pedro Conti, autor de Sudeste, En vida, Alrededor de la jaula y la célebre Mascaró. El 4 de mayo de 1976 "fue aprehendido cuando retornaba a su domicilio de Capital Federal a medianoche, junto a su compañera Marta Beatriz Scavac Bonavetti y el bebé de ambos. Allí tenía que aguardarlos un amigo. Al arribar a la vivienda, el amigo se encontraba ya maniatado, había un grupo de individuos vestidos de civil, quienes golpearon brutalmente a la pareja y la encerraron allí mismo, mientras se peleaban por el reparto del botín: los sueldos de ambos, percibidos esa mañana, efectos patrimoniales de toda naturaleza, dejando escasamente los muebles de gran tamaño. Robaron los originales de todas las obras de Conti y documentación personal", sostiene el documento.
Más adelante, el informe expresa que "los diarios de fecha 13 de noviembre de 1982 dieron cuenta de la detención, en la ciudad de Ginebra, Suiza, de tres argentinos, quienes declararon pertenecer a grupos secretos de represión política, autores de secuestros extorsivos cuyos rescates cobrarían en aquel país donde resultaron aprehendidos y que manifestaron estar en condiciones de proveer información sobre el destino de Conti". En base a las fotografías "difundidas en su momento de los individuos detenidos en Suiza (Bufano, Martínez y otros), la señora Scavac reconoció que el "amigo" que se hallaba en el domicilio antes de que llegaran las fuerzas que capturaron a Conti y que decía llamarse Juan Carlos Fabiani (quien había concurrido a casa de Conti una semana antes del secuestro solicitando asilo por sentirse perseguido por la policía a causa de su militancia política), era el detenido Rubén Osvaldo Bufano -perteneciente, según sus declaraciones, al Batallón 601 del Ejército-. Los hijos de Conti -Marcelo Haroldo y Alejandra- del primer matrimonio, también reconocieron dichas fotografías, ya en sede judicial, como pertenecientes al 'amigo' a quien veían en la casa de su padre cuando le efectuaba visitas..." "En seguridad y en inteligencia, a mí el Ejército argentino me formó muy bien. Yo le debo todo lo que sé, le debo toda mi vida. Renegar de ese pasado sería renegar de mi vida", dijo Rubén Osvaldo Bufano al Diario de Cuyo, el jueves 22 de agosto de 1996.
Aquella declaración fue consecuencia de la denuncia que hiciera el entonces diputado nacional por el socialismo, Alfredo Bravo, sobre la actividad del represor en democracia a través de su empresa Oeste, Vigilancia y Seguridad (OVYS) que prestaba sus servicios a la Asociación de Obras Sociales (ADOS) y a Edessa, la firma que se había quedado con la privatización del suministro de electricidad en la provincia de San Juan en tiempos del gobierno de Jorge Escobar.
"Bufano fue la cara visible de la empresa OVYS en los '90. Esa firma custodió el sanatorio Almirante Brown el día que la psicóloga María Rosa Pacheco de Balamaceda fue vista por última vez. Ella desapareció el 2 de junio de 1996", escribió el periodista Daniel Tejada en el Diario de Cuyo. Dos meses después, llegó el repudio público de Bravo a la presencia de Bufano.
El 24 de junio de 2004, la cara del secuestrador volvió a aparecer en el diario. Se pedía su captura como presunto partícipe de la llamada Masacre de Fátima, producida el 20 de agosto de 1976, cuando 30 personas alojadas en la Superintendencia de Seguridad Social de la Policía Federal fueron trasladadas en camiones y en un punto de la Ruta 8, a la altura del kilómetro 62, en un paraje conocido como Fátima, en el partido bonaerense de Pilar, las fusilaron. El caso estaba siendo investigado por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral. En junio de 2004, entonces, ordenó la detención del agente del 601. Pero la causa tampoco prosperó.
EL PRESENTE DORADO.
Por vericuetos judiciales, Bufano gambeteó la causa, siguió en libertad y de regreso a San Juan encontró un buen puesto laboral: se convirtió, a través de la empresa Custo, en uno de los responsables de la seguridad privada de la Barrick Gold, que en octubre de 2005 había iniciado la explotación del yacimiento de oro, plata y cobre de Veladero, a 4000 metros de altura. El dato fue confirmado por dirigentes de la Asociación Obrera Minera de la Argentina, delegación San Juan y por profesionales de la ciudad y la región del noroeste argentino.
Tres empresas de seguridad privada son las que prestaron sus servicios a la poderosa Barrick: Custo, Prosegur y la actual El Guardián, a cargo del ex policía provincial Raúl Morán.
"Custo era una empresa que decía venir de Suiza. Allí, una de las personas que manejaba todo era Bufano. Lo conozco muy bien", dijo un dirigente de la Asociación Obrera Minera de San Juan a este cronista. Para cerciorarse del dato llamó a otro ex integrante de una fuerza de seguridad, también vinculado a la seguridad privada de la minera canadiense. Y es curioso, porque Bufano estaba en Suiza cuando fue detenido en 1982 y donde otros sobrevivientes de la dictadura también lo reconocieron como un infiltrado en distintas organizaciones políticas que trabajan desde el exilio.
Profesionales que hoy trabajan en la capital sanjuanina y en el noroeste argentino reconocieron al imputado de haber participado en el secuestro de Haroldo Conti como uno de los principales coordinadores de la seguridad privada de la Barrick en el yacimiento de Veladero.
Según el ex legislador provincial Diego Seguí, "cuando cualquiera quiere ir por el camino minero, o la llamada servidumbre minera, no lo puede hacer, porque la empresa de seguridad privada de la Barrick impide el paso. Viene una requisa minuciosa y sólo se puede pasar si la autorización proviene de la empresa cuya sede no está en el cerro sino en la ciudad capital a casi 150 kilómetros de distancia. Ese es un camino provincial pero el control lo tiene la empresa."
Agrega que durante 2009 se llevó adelante una causa judicial que investigaba el origen de camionetas 4x4 que se vendían en Mendoza a precios extraños. "En realidad se trataba de vehículos robados, reducidos y que luego se rearmaban para ser vendidos en la provincia vecina. La investigación determinó que el origen de este material era el yacimiento de Veladero. Pero la justicia no llegó a nada, porque cuando la jueza que llevaba adelante la investigación quiso acceder al establecimiento, la seguridad privada de la firma no la dejó entrar. Es decir, un poder por encima de la propia justicia provincial. Fue un escándalo, pero no pasó más nada", agregó Seguí.
El periodista del diario Huarpe, Ernesto Simón, dice que no se sorprendería si reaparece Bufano como jefe de seguridad de la Barrick. "Recuerdo que Bufano era propietario de dos estaciones de servicio Raza, en pleno centro sanjuanino. También es conocida su participación en los sucesos relacionados con la desaparición de la psicóloga Pacheco. El problema es que Bufano actúa detrás de alguna otra persona, porque sabe que su pasado se conoce. Debe andar bien camuflado", apunta.
La jueza de ejecución penal de la provincia, Margarita Camus, integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales, señala: "Hace más de cuatro años que pedí informes sobre las causas judiciales que lo involucran a Bufano y para mi sorpresa saltó que la orden de detención que se había librado en su contra estaba sin efecto". Dice que el reciclaje de Bufano se dio a través de la agencia de seguridad OVYS, la protección de los sanatorios y clínicas como ADOS y que su nombre volvió a estar sobre el tapete con la desaparición de la psicóloga Pacheco. "Una mujer que trabaja con chicos que sabían del negocio del narcotráfico acá en San Juan. Bufano fue investigado, la causa quedó en nada y realmente tuvo ribetes escandalosos. Lo que tiene que quedar claro es que toda esta gente siguió haciendo lo que hacía antes. Ninguno de ellos se puso un comedor...", ironiza Camus.
Mientras la minera factura más de 4200 pesos por minuto, Bufano, experto en seguridad e inteligencia, camina con tranquilidad por las calles céntricas de San Juan. Sabe que la multinacional está custodiada por expertos muy parecidos a él mismo.


AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH

SEGUIR LEYENDO [+]

lunes, 6 de diciembre de 2010

sabado 11 de diciembre. Jornada cultural contra la impunidad

Convocamos a participar de la jornada cultural contra la impunidad en el marco de los dos años de la desaparición de Luciano Arruga.

El caso de Luciano revela hacia dónde se dirige hoy la violencia del Estado, Luciano Arruga, adolescente de 16 años de quien nada se sabe desde el 31 de enero de 2009, cuando fue interceptado por la policía bonaerense en Lomas del Mirador. Las sospechas sobre la policía, no sólo por su desaparición sino por el “reclutamiento” de chicos para delinquir, mientras las voces de siempre piden más “mano dura” y criminalizan a los chicos pobres con la versión actualizada del “algo habrán hecho”.
Vanesa Orieta la hermana de Luciano, cuenta: ”Hay pruebas bastante contundentes contra 8 de los policías del destacamento de Lomas del Mirador, tuvieron contradicciones evidentes entre ellos, pero ninguno está preso, ninguno está procesado, y lo más terrible: siguen trabajando como si no hubiera pasado nada. Se va perdiendo la paciencia”. Los policías sólo aparecen como testigos en la causa.
Vanesa plantea las cosas sin falsas ilusiones: “En un momento comprendimos que Luciano no iba a aparecer con vida. Buscamos el cuerpo. Pero si los policías siguen en funciones, ¿puedo pretender que mi hermano aparezca? La falta de compromiso del sector político los hace cómplices también de la desaparición. Son los que implementan políticas para matar a los pibes de los barrios pobres. Pensar en encontrar el cuerpo sigue siendo una utopía con estos personajes nefastos del sistema político y judicial”. Hay en Vanesa una especie de determinación simbolizada en cuatro palabras: “No abandonaremos la lucha”.

El día del crimen Luciano Arruga, fue a jugar al Sega con dos amigos hasta el mediodía. Volvió a casa, miró a Mónica con media sonrisa de complicidad y le dijo:
-Má, ¿me das algo de plata que salgo un rato?
A Mónica ya le pasaba lo que a tantas madres, que tienen que levantar la cabeza para mirarle los ojos a esos nenes que de golpe les llevan una cabeza de ventaja. Le regaló una sonrisa, y le dio todo lo que tenía: 25 centavos.
Luciano fue al quiosco a comprar un cigarrillo suelto. La señora del quiosco le preguntó cómo andaba. Él contó su proyecto de retomar los estudios. “Quiero regalarle el título secundario a mi hermana”. Tuvo premio: dos cigarrillos más. El chico se quedó como siempre en la plaza República Argentina con sus amigos, a media cuadra de su casa: largas charlas, algún tiro al arco en la canchita, compartir el tiempo de esa tarde de verano, viernes 30 de enero. Volvió a casa ya de medianoche. Sus hermanos más chicos dormían y Mónica lo escuchó, pasaba a buscar su campera blanca. Luciana caminó cinco cuadras para ir a lo de Vanesa, la hermana a la que quería regalarle el título secundario, estudiante de Sociología y en pareja con un joven abogado. No la encontró. Volvía para su casa cuando sobre la avenida Mosconi, de Lomas del Mirador, lo paró un patrullero policial. Había gente en la avenida, que vio cómo lo palparon. Hubo maltrato, cuentan. Dejaron ir al chico, que siguió por el camino de siempre hacia su casa. Nadie sabe si Luciano se dio cuenta de que el patrullero lo venía siguiendo. Ya era la madrugada del sábado. En Perú y Pringles, la esquina de la placita, dos testigos que no declararon todavía en la causa vieron que un chico de campera blanca era golpeado y metido a la fuerza en un vehículo policial del destacamento de Lomas del Mirador. Una vez en el destacamento, otro testigo lo vio golpeado y ensangrentado.
Ese es el crimen: desde aquel 31 de enero Luciano Nahuel Arruga desapareció.
Entre los protagonistas que rodean a este caso -símbolo de lo que son los desaparecidos del siglo 21- se mueven la policía, el poder judicial, los gobiernos, los vecinos, los medios: y la lista recién empieza. El simple arte de la curiosidad lleva a preguntas como ¿qué pasó? ¿dónde está? y ¿quién tiene la culpa?

El barrio 12 de Octubre es apenas una manzana dentro de Lomas del Mirador. Todos lo llaman “La 12 de octubre”, porque es una pequeña villa, con sus pasillos angostos y sus casas hechas con más pulmón que arquitectura. Enfrente está la plaza República Argentina, y por las otras calles hay chalets y casas más o menos coquetas, con jardines, enrejadas, alguna que otra 4 x 4. Una frontera es la calle Perú. En una esquina está la humilde casa de ladrillos de Mónica Alegre, la mamá de Luciano. Cruzando Perú, se levanta el chalet de tres plantas de Gabriel Lombardo, repartidor de alimentos en el barrio, y creador de valmi (Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador). Lombardo fue uno de los propulsores de la creación del destacamento policial ubicado en la calle Indart, y cumplió el rito de cortar la cinta de inauguración del lugar en 2007, entre sonrisas y aplausos uniformados.
Pararse en el medio de la calle Perú genera una sensación extraña: ambiente tranquilo, y un salto de desigualdad de las veredas enfrentadas. Cualquiera que ande por allí sabe que cada 20 ó 30 minutos aparece un patrullero.

Luciano trabajó en una empresa fundidora de metales. Eso le permitió comprarse ropa, pantalones anchos, gorra. Mónica no recuerda durante cuánto tiempo estuvo en la fundidora. Le pregunta a Mario (13 años): “Trabajamos hasta octubre del año pasado, él 12 horas, y yo 7″ dice entrecortado antes de salir corriendo. “Le hace mal hablar de su hermano” dice Mónica, una mujer bajita, cálida, que oscila entre las sonrisas y las marcas que toda esta historia le van dejando en el ánimo.
Doce horas de trabajo, que además escaseaba. Por eso Luciano salía a cartonear con sus amigos de la plaza.

Mónica vio un día de 2008, en la parada de su hijo y sus amigos, a un señor de pelo corto que manejaba un automóvil blanco. Luciano le contó algo de lo que estaba ocurriendo. Algunos chicos conocidos de otra villa cercana, la Santo Vega, le habían presentado a ese hombre, un policía, que le ofreció trabajar para él. Todo indica que esos chicos ya lo hacían, y Mónica misma cuenta que Luciano alguna vez les vio un revólver. “Él escuchaba y veía, pero nunca delataba a nadie. Me contaba algunas cosas como para que yo supiera”, revela Mónica, que cuando quiso saber más recibió esta respuesta: “No preguntés ma, que cuanto menos sepas, mejor”. El grupo de Luciano se completaba con Ari, Oscar y Timé. Se diferenciaban de los chicos de la Santo Vega justamente en esas relaciones, y en el asomo al mundo delictivo. “Los amigos de Luciano no te sacan un centavo ni aunque lo dejés arriba de la mesa”.
Con fama de buen chico, tranquilo, no bocón, sin antecedente alguno, Luciano era candidato en cualquier “casting” del rubro delictivo. Para los “empleadores”, a los 16 años los chicos son presuntamente más fáciles de sacar de la cárcel y, por natural inexperiencia, más controlables. “Por lo que me contó, el policía le dijo que si trabajaba para él nos iba a garantizar que nosotros estuviéramos bien” cuenta Mónica. Luciano rechazó la oferta. El hombre insistía. Mónica reconstruye el diálogo como se lo contó su hijo.
-Pero vos sos un gil, podrías vestirte bien, andar con ropa de primera, con las mejores zapatillas…
- No, loco, si quiero zapatillas se las pido a mi hermana.
- ¿Qué, te gusta andar viviendo de las mujeres a vos?
- Y bueno, cuando uno es lindo hay que aprovechar…
Así quiso salir del brete, con su humor veloz y estilo. No funcionó. “Después de eso lo empezaron a perseguir. Y pasó lo de septiembre”.
Luciano Nahuel Arruga fue detenido en septiembre de 2008 y llevado durante varias horas al destacamento de Lomas del Mirador. No es una comisaría ni una cárcel, por lo cual mantener a alguien allí detenido es ilegal. Lo tuvieron en la cocina. Vanesa lo escuchó gritar por los golpes que le daban y denunció que su hermano fue amenazado del siguiente modo: “Negro de mierda, te van a violar en la 8ª y vas a aparecer en un zanjón”. Mónica presenció cómo al salir, su hijo discutía a los gritos con uno de los uniformados, y lo señalaba como uno de los golpeadores. “Lo calla usted o lo callo yo” le dijo el policía mirándola. Le adjudicaban el robo de dos celulares, típica acusación comodín de la policía -y nunca comprobada- para justificar la “demora” del joven. Los moretones y la renguera por los golpes, comprobados en el Hospital de San Justo, van a la cuenta de la sistemática tradición de las “fuerzas del orden”. Mónica: “A partir de ese momento dejó de salir a cartonear por el miedo. No fue más a bailar. Luciano, para ellos, era una piedra en el zapato”. El mensaje era evidente, y en términos de El Padrino (Ford Coppola) se manifiesta así: “Son ofertas que no se pueden rechazar”.
Luciano se repuso de los golpes de septiembre, trató de seguir su vida. Proyectó volver al secundario, acaso como un modo de acercarse más a su admirada Vanesa. A los 16 años, o a cualquier edad, nadie debería tener el destino marcado.

Pablo Pimentel, presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, ha declarado lo que es público y notorio: “No es un caso aislado, en muchos barrios los policías reclutan pibes para robar, y les liberan zonas”. El método es idéntico al de los tiempos de la dictadura: la propia policía elige un blanco, “libera” la zona para que no aparezcan ni por error otros policías, y para que los ladrones-socios puedan actuar. Hace 30 años se usaba para que militares y policías no se tropezaran entre ellos al secuestrar personas.
Los abogados de la causa dan por probado que Luciano fue levantado por la policía en la esquina de Perú y Pringles, frente a la placita. Peritajes posteriores demuestran que estuvo en el destacamento de Lomas del Mirador. Mónica asegura que al menos un testigo lo vio: “Yo no leí el expediente, pero lo que me dijeron es que ese testigo vio a Luciano golpeado y ensangrentado. Que lo colgaron como de un gancho. Un preso dijo que tuvo que limpiar la sangre de las paredes y del piso” explica Mónica en el único momento de la charla en el que no logra contener el llanto.
No sabía nada de esto cuando, con angustia, fue al propio destacamento, el 31 de enero, a denunciar que su hijo no había vuelto a casa. “Quedate tranquila que debe estar con alguna minita” le contestaron. “Ví al mismo policía que había visto en septiembre, haciéndose el que escribía algo y sin mirarme. Apenas me dijo que cualquier novedad me llamarían”. Le tomaron una declaración pero no le dieron copia. Vanesa fue a reclamar esa copia, y se encontró con el penetrante olor de la lavandina en medio de un metódico ataque de limpieza del destacamento.
Un oficial de apellido Herrera se mostró comprensivo, quedó a disposición de la familia, y ayudó a pegar volantes de búsqueda de Luciano: “Después me di cuenta que estaba cerca no para ayudarnos, sino para vigilarnos”.
Un método habitual desde los años 70 es el enloquecimiento sistemático de los familiares. En este caso apareció un misterioso anónimo diciendo que Mónica tenía que entregar droga para recuperar a Luciano. La Dirección Departamental de Investigaciones (ddi) se le instaló en la casa. “Ponían el rastreador de llamadas y todas esas pelotudeces para armar circo” se enoja Mónica. Hubo un llamado de un tal Leo, preguntando si Luciano “era sano” y sugiriendo “buscar entre los amigos”. A la abuela de Luciano la llamaron un día a las 3 de la madrugada simulando ser de la ONG Missing Children. Mónica recibió otra visita extravagante, de dos sujetos de más de 25 años, vestidos de un modo demasiado formal para ser amigos de Luciano, diciendo que lo conocían desde hacía tres años, de un boliche de Isidro Casanova. Luciano tenía 13 años en ese momento. Los Superagentes argentinos suelen mezclar lo perverso con lo patético. Mónica: “Todo era una burla para despistarnos”.
La causa cayó en manos de la UFI 7 (Unidad Fiscal de Investigaciones) a cargo de Roxana Castelli. En términos sintéticos y comprensibles, durante 35 días que hubiesen sido cruciales, esta señora no hizo prácticamente nada. Mónica: “Mató 35 veces a mi hijo”. Pimentel presentó una denuncia por inacción de la fiscal Castelli, y se logró pasar las actuaciones a la UFI 1 de la fiscal Cecilia Cejas, que en poco tiempo logró que un expediente de un cuerpo pasara a tener quince, tomó más de 50 declaraciones, 25 de ellas de policías, y quizás logre determinar qué ocurrió. Confirmó con los sistemas de identificación policiales que un patrullero estuvo esa noche varias horas en un descampado cercano. Los peritajes con perros parecieron confirmar que Luciano estuvo en el patrullero, y en el Destacamento. Ocho oficiales y policías fueron removidos de su cargo (los apellidos que se dieron a conocer son Sotelo, Borrego, Herrera, Vázquez, Fekter, Márquez, Díaz y Zeliz) y han sido careados.

El abogado Juan Manuel Combi representa a la familia de Luciano, junto a Damián Piraino (pareja de Vanesa). Combi también relaciona permanentemente pasado y presente de las desapariciones. La comisaría 8ª fue uno de CCD (centros clandestinos de detención y torturas) de la Policía Bonaerense, al que llamaban Sheraton. Fue dirigido en aquellos años por Leopoldo Luis Baume, responsable por la desaparición del artista Héctor Oesterheld (autor de El Eternauta), entre otros tantos desaparecidos en dicho CCD.
Sobre el hecho en sí de la desaparición, Combi razona: “No tenemos la principal prueba, que es el cuerpo. Si hay algo que enseñó la dictadura es que si no hay cuerpo, no hay verdad”.
La desaparición en sí misma demuestra un hecho institucional, que exige planificación, una organización capaz de ocultar a una persona viva, o de eliminar un cadáver, contactos policiales y judiciales. “El Estado es el único que puede materializar una desaparición hoy en día. Un cuerpo desaparecido es un cuerpo violentado por el sistema”.
-¿Qué presión ejerce ese Estado ya en la instancia legal?
-Hay muchos testigos que todavía no quisieron declarar en la causa, porque la policía está metida todos los días en el barrio. No es fácil declarar en su contra. Hubo amenazas a la familia, a los abogados, a los testigos y hasta a los organismos.
-¿Hay otras denuncias en el barrio?
-Testigos en la causa de Luciano declararon que cada vez que fueron detenidos en la Comisaría 8ª, de la que depende el destacamento, los colgaron de las rejas hasta que se les dormían los brazos y ahí les empezaban a pegar. Un chico de 14 años declara en una denuncia haber sido quemado con cigarrillos. Estamos hablando de torturas.
-¿Qué ayudó a que el caso de Luciano se conozca y no muera en denuncias puntuales?
-La familia. Eso hizo la diferencia. ¿Cuántos Lucianos hay y no lo sabemos? ¿Cuántas familias no saben ni dónde queda un tribunal y no sabe que no hay que hacer la denuncia en la policía? Seguirá habiendo desaparecidos de este tipo, es tan cierto como lamentable, pero también habrá gente que luche por ello como esta familia.
Combi considera que tanto el caso de Luciano como el de Jurlio López son advertencias. “Señales de que el sistema funciona con impunidad en medio de la desigualdad. La gente que lucha por la seguridad de llevar el pan a su casa no tiene los mismos derechos que la que quiere seguridad para su 4x4.
Combi agrega lo que se percibe desde hace años: “Quien no reconozca que la policía opera como una fuerza delictiva, es un hipócrita”.
Como Argentina obliga a aclarar obviedades, hagámoslo. Luciano y sus amigos parecen ser según todas las versiones un grupo tranquilo, y no hay prueba alguna de que hayan delinquido. Pero aún en el caso de un delincuente, el mecanismo de la desaparición, la tortura y el homicidio sistemático por parte de las fuerzas de seguridad y sus cómplices que integran el Estado, es lo perverso en estado puro: el crimen perfecto.

Gabriel Lombardo es uno de los personajes del barrio. Ha asegurado en todos los medios que le pusieron un micrófono adelante que ha sido asaltado 39 veces, creó valmi y desde ahí promovió la creación del destacamento bajo sospecha. Sería de los que lleva el pan a su casa, ya que es repartidor de alimentos y en particular de pan Fargo, según cuentan en el barrio. Su enorme chalet fue sede de su encuentro, en plena campaña, del entonces candidato Francisco De Narváez, que le terminaría ganando las elecciones provinciales a Néstor Kirchner. En ese mismo chalet, en general los viernes, recibe con generosos asados al personal del Destacamento, aunque no es muy claro si sigue recibiendo a los que fueron removidos a raíz de la desaparición de Luciano. El señor Lombardo no es de los preocupados por el qué dirán. Ha declarado al diario La Nación: “Me dirán nazi o fascista, pero los malandras están en las villas”.
La declaración-acusación o como se la quiera llamar, fue cometida como consecuencia de la desaparición de Luciano Arruga, convirtiendo a Lombardo en emblema explícito de la criminalización de la pobreza y los reclamos de mano dura. Lombardo también apareció con dos teorías televisivas: a) Luciano estaba en Córdoba; b) estaba en la villa 1-11-14 de Bajo Flores (otro blanco preferido de la gente a la que le dirán nazi o fascista).
La arenga de Lombardo se incrementó al infinito cuando también en Lomas del Mirador fue asesinado Gustavo Lanzavecchia, más conocido como Gustavo Damián, florista y decorador de la presentadora Susana Giménez. Lanzavecchia fue apuñalado, amordazado y arrojado a la piscina de su casa. Esto provocó que la señora Giménez reclamara la pena de muerte, aunque luego se desdijo, propuesta reproducida por otras personas de la misma índole y edad, como el músico Luis Alberto Spinetta, entre otros. Fue el 27 de febrero. El 3 de marzo hubo otro crimen, el de Hernán Landolina, personal trainer de Guillermo Cóppola, asesinado de un balazo en la cara.

Pese al refuerzo policial, al Destacamento y a los Vecinos en Alerta, los crímenes siguieron ocurriendo en Lomas del Mirador. Tal vez sea una casualidad.
Ocurrieron muy cerca de la desaparición de Luciano, cuando se veía que la causa dormida en la UFI 7 pasaría a activarse en la UFI 1. Lograron exacerbar a eso que se llama “opinión pública” mientras los medios ninguneaban la desaparición del joven y Lombardo hablaba de “malandras en las villas”. Tal vez sea otra casualidad.
Si se sigue el razonamiento del presidente de la APDH, y del abogado Combi, los destacamentos, refuerzos policiales y pedidos de mano dura, tienden a ser estúpidos, perversos, o a incrementar aquello que dicen combatir. Si hay zonas liberadas para chiquilines y adultos que trabajan a cuenta de instituciones policiales impregnadas por el delito, reforzar y cebar a esas instituciones sólo provocará más de lo mismo, y cada vez más impunidad para hacerlo.
Los familiares y organizaciones que están impulsando el caso han puesto luz también sobre la actitud de los medios. Vanesa escribió una carta al gobernador Daniel Scioli en la que menciona las falsedades publicadas por el diario Clarín y algunos de sus periodistas. Pero también denunciaron de qué modo los actos y reclamos por la desaparición de un chico de 16 años fueron sistemáticamente ignorados por toda la corporación mediática, incluyendo la oficial. Karma argentino: los desaparecidos siempre vuelven a desaparecer.

Ari es amigo de siempre de Luciano. No se llama Ari, pero tiene miedo, y no quiere cámaras ni grabadores cerca. “Todavía estoy esperando que un día el boludo aparezca” dice. “Pero no soy necio. No descarto que le haya pasado lo peor”. La policía lo ha venido parando durante estos meses. “Algunas semanas, todos los días”. Ari reconoce sus diferencias con el grupito de la villa Santo Vega: “A nosotros no nos interesó nunca lo que hacen ellos. No te voy a negar que nos fumamos un porro, que estamos en la calle, pero somos tranquilos. Creo que ese puede ser el problema”.
Ari cuenta que un día Lombardo lo insultó (el ya clásico “negros de mierda”) y lo amenazó. Entre los vecinos no se encuentran otra voces contra los chicos del barrio, aunque una señora sesentona, de lentes oscuros que sacó a pasear de una casa un tanto ostentosa a su caniche negro, me dijo algo peor ante la consulta por Luciano. Algo que nunca creí que iba a oír a esta altura: “Yo no lo conocía. Pero algo habrá hecho”. ¿Cuántos pensarán así, como justificación del crimen? ¿Y cuántos de los que no lo piensan hacen algo para evitarlo?

SEGUIR LEYENDO [+]