Piedra libre. 31/03/11 Dos mujeres realizaron ayer una rueda de identificación fotográfica, mientras que otra de las testigos contó la historia sobre la desaparición de su esposo. 34 años despues , nunca volvió a saber nada de su esposo. Secretaria de Prensa y difusión, APDH La Plata En la jornada de ayer del Juicio por la Verdad , dos testigos se presentaron ante la Cámara Federal de Apelaciones para realizar una ronda de identificación fotográfica. Silvia Cavecchia ,ex detenida-desaparecida del centro clandestino de detención “ La Cacha ” ,lo hizo en el marco de la causa “Falcone Maria Claudia S/Habeas Corpus” ,mientras que Susana Elena Habiaga se presentó en el marco de la causa de su esposo , “García Cano Guillermo Marcos S/Averiguación”. En el reconocimiento, a las testigos se les exhibió imagenes de personal del Regimiento 7 como también personal de la Policía Federal. Los 88 años de Maria Francisca Albarracín no fueron un impedimento para recordar que sucedió la noche en que secuestraron a su marido y a su hijo. La madrugada del 6 de diciembre de 1977 un grupo de personas a cara descubierta irrumpió en la casa de la familia:” Enseguida me tiraron boca abajo, yo tenía mucho miedo por que estaba con mi nieta”, mencionó la testigo. Los secuestradores estuvieron desde las 3 de la mañana hasta las 10 hs dentro de la casa. En ese lapso, robaron dinero, saquearon la vivienda y golpearon durante largo rato a José Federico y a su hijo. “Finalmente se los llevaron. Después de haberlo torturado a los tres días mi hijo volvió, pero de mi marido nunca más supimos nada”. La testigo recordó el relato de su hijo, actualmente fallecido, quien mencionó que estuvo detenido junto a su padre en el mismo lugar ya que escuchaba su voz que le decía a los torturadores” Por favor, no le hagan nada a mi hijo”. Consta en la causa un informe de la DIPBA donde señala a José Federico como miembro del Partido Comunista, sin embargo, su esposa afirmó no tener conocimiento de que su marido militaba o tenía algún tipo de participación política dentro de la fabrica de vidrios "Riboló", en donde se desempeñó hasta el día de su desaparición.
martes, 29 de marzo de 2011
Juicios por la Verdad 29/03/11-causas María Claudia Falcone, Carlos García y Federico García.
Mañana a partir de las 10 hs tendrá lugar una nueva audiencia en el marco del Juicio por la Verdad el cual se desarrolla en la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, ubicada en las calles 8 y 50. En esta oportunidad, cinco nuevos testigos se presentarán ante los jueces para declarar en relación a los hechos acaecidos en la región durante la última dictadura cívica -militar que gobernó nuestro país entre 1976-1983. En primer lugar, declarará Silvia Cadequia por la causa que investiga la desaparición de María Claudia Falcone, una de las victimas del episodio conocido como “La noche de los lápices”. Claudia tenia 16 años y estudiaba en Bellas Artes antes de su secuestro, hecho ocurrido el 16 de septiembre de 1976 cuando un grupo de personas, identificadas como del ejército, la sacaron del domicilio de su tía abuela. A partir de allí, son numerosos los datos que se desprenden de su legajo en vistas de poder establecer cual fue el destino de Claudia. Según testigos, fue vista en el Pozo de Arana a finales del año 1976, más tarde, Pablo Díaz afirmó en su declaración haberla visto en la regional de Banfield para mayo de 1977 .El último dato que se desprende es el manifestado por una guardiacarcel quien afirma haber visto a Claudia en Olmos a finales del 1979. Susana Aviaga será la siguiente testigo en prestar declaración testimonial en relación a la causa que investiga la desaparición y posterior liberación de Carlos García. Según la declaración efectuada por la víctima en el año 2001, fue secuestrado en abril de 1977 cuando era delgado de una sucursal del Banco Comercial. Allí, afirma que su detención se produjo por ser hermano de Horacio García, un ex delgado del frigorífico Swift. El ex detenido dijo que quien comandaba el grupo de personas que lo secuestró era un hombre que se hacia llamar “teniente de navío Álvarez”. Fue liberado el 4 de Mayo de 1977. Más tarde, María Francisca Albarracín testimoniará ante los jueces en relación a la causa de su esposo, José Federico García, quien fue secuestrado de su domicilio junto a su hijo en la madrugada del 6 de diciembre de 1977. Consta en el Habeas Corpus, que un grupo de personas de civil fuertemente armados irrumpieron en el domicilio de la familia y que, luego de recibir algunos golpes, José Federico y su hijo fueron encapuchados y, con las manos atadas sobre la espalda, fueron sometidos a un interrogatorio acerca de la actividad que desarrollaban. A los tres días de producido el hecho, el hijo de la pareja fue liberado pero desde entonces, nada se sabe acerca de cual fue el destino de José Federico. Horacio Ramiro Vivas se presentará a efectos de contar la historia de su desaparición y posterior liberación. El 2 de junio de 1976 la victima fue aprehendida cuando regresaba a su domicilio en el barrio de Belgrano de la Capital Federal por un grupo de personas vestidas de civil quienes lo subieron a un Ford Falcon que estaba estacionado en la puerta. Una vez en el vehiculo, le vendaron los ojos y así permaneció hasta llegar a una casa, en cercanía al aeropuerto de Ezeiza, en donde permaneció en el sótano hasta el 15 de julio de 1976, fecha en la que fue liberado. Al igual que Vivas, Gloria Gómez relatará ante los jueces los hechos ocurridos en relación a su propia desaparición ocurrida el 27 de enero de 1977 en la ciudad de La Plata y su posterior liberación.
El crimen de Suppo: la Corte define si fue un hecho policial o si la mataron para callarla.
El Tribunal resolverá un conflicto de competencias entre la justicia ordinaria y la federal de Santa Fe, que investiga violaciones a los DD HH. La Corte Suprema resolverá en su acuerdo de hoy si el asesinato de Silvia Suppo, testigo fundamental en causas por violaciones a los Derechos Humanos en la provincia de Santa Fe, debe ser investigado como un episodio más de inseguridad o será necesario determinar si, hace ya un año, fue asesinada para acallar su voz acusadora. El máximo tribunal debe dirimir una “cuestión de competencia” entre la justicia ordinaria y la federal de Santa Fe. Si se inclina por la primera opción, tácitamente estará admitiendo que se trató de un asesinato en ocasión de robo sin más particularidades; si opta por la segunda, dejará abierta la angustiante sospecha de que, al igual que Jorge Julio López, todos los testigos en causas por delitos de lesa humanidad están en peligro. Suppo tenía 53 años y atendía en un comercio de prendas de cuero en el centro de Rafaela, la misma ciudad de la que es oriundo el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, cuyo voto será trascendental en el acuerdo de hoy. Poco después de las 10:00 del 29 de marzo de 2010, dos personas ingresaron al comercio. Se llevaron apenas 200 pesos y, según confesó uno de ellos, la asesinaron “por temor a ser reconocidos”. Así, de haber cometido un delito –robo– que contempla penas de entre un mes y seis años de cárcel, pasaron a perpetrar otro –homicidio agravado– que el Código Penal reprime con prisión o reclusión perpetua. La Corte analizó el caso la semana pasada, después de que Carmen Argibay firmara su voto. Pero por esos días las aguas estaban agitadas por el exhorto de la justicia suiza y la situación del líder de la CGT, Hugo Moyano, de modo que la resolución se postergó. De paso, el pronunciamiento coincidirá con el aniversario del crimen. Los dos presuntos autores materiales del homicidio, identificados en el expediente como Rodrigo Sosa y su primo Rodolfo Cóceres, están en camino al juicio oral. Pero un testigo de identidad reservada instaló la idea de un crimen por encargo, ideado presuntamente por el hijo de un represor. Es que Suppo –cuyo testimonio ayudó a condenar al ex juez federal de Santa Fe durante la dictadura, Hermes Brusa– debía declarar en otras causas por violaciones a los Derechos Humanos. Y sus relatos, según ya había quedado probado, eran contundentes. El procurador general adjunto Luis González Warcalde ya opinó que la causa debe seguir en la órbita de la justicia local. En un dictamen que firmó el 21 de febrero último, entendió que “no se observa en este caso ninguna de las circunstancias” que habiliten a la justicia federal. “No estamos aquí en presencia de ninguna causa en la que se haya fijado una hipótesis delictiva semejante, a raíz de la denuncia de varios hechos encaminados al fin común de obstruir el esclarecimiento de crímenes de lesa humanidad”, puntualizó entonces el procurador general adjunto.
Menemismo y kirchnerismo formalizaron su alianza en La Rioja.
El kirchnerismo y el menemismo formalizaron un acuerdo político por el cual este último sector llevará en sus boletas al gobernador oficialista Luis Beder Herrera como candidato a la reelección el próximo 29 de mayo. En tanto, en los comicios nacionales del 23 de octubre, el ex presidente Carlos Menem sería respaldado como candidato a senador por todo el justicialismo provincial, incluyendo al kirchnerismo, aunque aún falta cerrar esta parte del convenio, dijeron voceros de los sectores involucrados. Críticas. El pacto fue duramente criticado por el candidato radical a la gobernación y diputado nacional, Julio Martínez, quien interpretó que Herrera "está desesperado y necesita usar la figura del ex presidente para que le junte votos". "Es increíble que después de haberlo traicionado tanto (a Menem) lo necesite y le prometa ser senador nuevamente. El mejor síntoma de la desesperación de Beder es su acuerdo con Menem", remató. Dirigentes del sector menemista "Lealtad y Dignidad" se reunieron ayer con sus pares del kirchnerismo en la sede del PJ riojano, llamada "Casa de Todos". Allí se estableció que "Lealtad y Dignidad" apoyará la candidatura del kirchnerista Herrera para su reelección como gobernador, mientras los menemistas se presentarán a nivel departamental con sus propios postulantes. Así lo informó hoy el diputado provincial menemista Nicolás Martínez, candidato a intendente del departamento Arauco. El acuerdo, afirmó Martínez, "no tiene nada que ver con Carlos Menem", a la vez que negó que el menemismo se transforme en una colectora del kirchnerismo. "No, ninguna colectora", afirmó, tras lo cual destacó que el pacto se originó por "la voluntad expresada por el gobernador Un homenaje. Luis Beder Herrera de que hay que homenajear a Carlos Menem, lo que debe ser traducido en votos". Aún así negó que el acuerdo alcanzado ayer tenga algún alcance para las elecciones generales de octubre, cuando Menem planea ir por su reelección como senador nacional. "En octubre Carlos Menem será nuestro candidato a senador nacional", agregó Martínez, a la vez que señaló que "en octubre se verá cómo se hace, pero Carlos Menem no tiene nada que ver" con el acuerdo político firmado ayer, insistió. Por el lado del kirchnerismo gobernante, ex menemismo, el ministro de Gobierno Felipe ¡lvarez coincidió en que el entendimiento sólo vale para las elecciones locales porque "diferentes sectores políticos de raíz justicialista han decidido acompañar" la candidatura de Herrera por "las expectativas que un nuevo mandato del gobernador despiertan en la ciudadanía", afirmó. La versión del kirchnerismo es que "el frente (kirchnerista-menemista) sólo tendrá vigencia para las elecciones provinciales del próximo 29 de mayo, en las que participará como herramienta electoral que reúna a los diferentes sectores que coinciden con el rumbo adoptado en la provincia para lograr la reelección de nuestro conductor, Luis Beder Herrera", resaltó el ministro. El acuerdo, firmado por el Frente para la Victoria y el partido fundado por Menem, también aglutina a otros sectores locales del peronismo bajo el nombre Frente Justicialista para la Victoria. Actualmente Menem ocupa la banca por la minoría de La Rioja en el Senado Nacional, que ganó postulándose por su propio partido. De la firma del pacto participaron Nicolás Martínez por el menemismo, el ministro Alvarez, el secretario general de la Gobernación Juan Luna Corzo, el diputado nacional Alberto Paredes Urquiza, los apoderados del PJ, Juan Artico, Sandra Vanni y Gustavo Romero, los del partido Lealtad y Dignidad, Sebastián López Burgos, entre otros funcionarios del gobierno kirchnerista.
EL GENOCIDIO ANTES DEL 24 DE MARZO
Memoria verdad y justicia para los pueblos indígenas El Estado reivindica acertadamente a Madres y Abuelas de la Plaza, pero da la espalda con su silencio a la demanda histórica de las naciones originarias. A pesar que fuimos miles en el Bicentenario a proponer que se rompa la alianza con las petroleras, mineras y forestales que violan nuestros derechos, arrasan nuestros campos, contaminan lo que nos da origen, nos despojan de nuestra identidad. La respuesta del Estado provincial y nacional ha sido: cientos de causas civiles y penales en nuestra contra, nuestras autoridades originarias desfilando por los juzgados acusados de los peores delitos, nuestra familias desalojadas violentamente por la fuerza pública y en defensa de empresas privadas, nuestros dirigentes muertos con balas en el estomago como el diaguita Javier Chocobar, el pilaga Mario Lopez y el Qom Roberto Lopez. A estas muertes se suman, las de nuestros niños que mueren por enfermedades ya desaparecidas en regiones alejadas de nuestro país como el dengue, la malaria, la tuberculosis. Comunicado Neuquén, 23 de Marzo de 2011. 24 de Marzo Para que los DDHH lleguen a los Pueblos Originarios Se cumplen 35 años del golpe de estado genocida cívico militar. La dictadura torturó, mató e hizo desaparecer miles de compañeros, para imponer a sangre y fuego un modelo económico que favoreció a los grandes capitales y sectores dominantes. Sin embargo, para los Pueblos Originarios y el pueblo mapuche en particular, esta historia arrancó hace 130 años atrás y no fue Videla, sino Julio A. Roca, el genocida que aplicó el primer “terrorismo de estado” y aplico torturas, desaparecidos, apremios ilegales y exilio en su afán de despojar de su territorio a un Pueblo preexistente. Es urgente comprender esto, porque la campaña oficial por la “Memoria por la Verdad y la Justicia” no llega a nuestros territorios. El cuadro de Videla fue retirado del Colegio Militar, pero el cuadro del genocida Roca sigue dominando los principales salones de la Casa Rosada, del Congreso y de los palacios de Justicia. El Estado reivindica acertadamente a Madres y Abuelas de la Plaza, pero da la espalda con su silencio a la demanda histórica de las naciones originarias. A pesar que fuimos miles en el Bicentenario a proponer que se rompa la alianza con las petroleras, mineras y forestales que violan nuestros derechos, arrasan nuestros campos, contaminan lo que nos da origen, nos despojan de nuestra identidad. La respuesta del Estado provincial y nacional ha sido: cientos de causas civiles y penales en nuestra contra, nuestras autoridades originarias desfilando por los juzgados acusados de los peores delitos, nuestra familias desalojadas violentamente por la fuerza pública y en defensa de empresas privadas, nuestros dirigentes muertos con balas en el estomago como el diaguita Javier Chocobar, el pilaga Mario Lopez y el Qom Roberto Lopez. A estas muertes se suman, las de nuestros niños que mueren por enfermedades ya desaparecidas en regiones alejadas de nuestro país como el dengue, la malaria, la tuberculosis. No estamos hablando de Africa, ni de Asia. Hablamos de Argentina. De un momento político único, donde el proceso de transformación socio/político/económico de crecimiento constante, no llega a nuestras vidas, porque los Pueblos Originarios para crecer y salir de la exclusión necesitamos nuestros territorios libres de amenaza e invasiones de megaproyectos para poder desarrollar nuestros “Planes de Vida” o “Buen Vivir”. Por eso ya no conmueven los discursos antimilitares, porque la muerte y la tortura no abandonan nuestros territorios. Y el exilio sigue siendo una constante, de nuestros hijos que no tienen futuro en tierras invadidas. Tampoco seremos parte de las multitudinarias marchas organizadas este 24 de Marzo. Nos reuniremos al pie del Volcan Lanin a realizar nuestra ceremonia filosófica o Gijanmawvn. Alli estaremos este 24 y 25 de marzo. Retomando el compromiso con las fuerzas naturales o pu Newen, del cual somos un elemento mas. Queremos volver a cargar nuestros cuerpos y espíritus al mismo origen de esas fuerzas, en nuestro Pillan (Volcán). En el Pillan Mawiza (Volcán Lanín), buscamos encontrar la orientación justa, la fortaleza que conduzca la lucha que es permanente y mucha. Para que la sociedad no mapuche se prepare y nos acompañe en este proceso de cambios hacia una sociedad plurinacional. Para que las autoridades estatales, asuman que no es posible seguir sosteniendo un modelo basado en la explotación sin fin del Wajmapu o Madre Naturaleza. Porque en esa autodestrucción somos arrastrados. Porque en la lucha indígena contra esa lógica irracional, esta la posibilidad del Kvme Felen o Buen Vivir. Porque sostenemos que sin derechos, no hay justicia, derechos humanos ni democracia. Fey Ka Mvten – MARICIWEU MARICIWEU!!! ELIAS MARIPAN MARTIN MALIQUEO Ñizol Logko Werken Logko Elias MARIPAN - Presidente Direcccion Postal: Gob Dennis 877. 8300 - Nqn - Argentina
DIOS LOS CRÍA…
Reprimen a campesinos paraguayos, con asesoramiento de militares argentinos. (AW) Continúan las denuncias por la profundización del plan Colombia en Paraguay, contra los que luchan por la reforma agraria, mientras militares argentinos son parte de la formación de represores y asesinos de los campesinos. Comunicado de La Coordi Noticias – L.C.N. Los atemorizados mandones regionales profundizan la coordinación represiva entre si bajo la colérica mirada del presidente bombardeador Obama. El 8 de marzo, Día Internacional de la mujer, frente la embajada de Paraguay en Argentina, la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos y otras organizaciones exigieron la inmediata libertad Graciela Samaniego López y otras presas políticas en Paraguay. Según la fiscal Antisecuestro Sandra Quiñónez la participación de esta compañera y de Hugo Diosnel Gill Torres - también referente campesino - en el Ejército del Pueblo Paraguayo está plenamente comprobado. (Ultima Hora, 21/3/2011) La Gremial de Abogados denuncia que militares de origen argentino dan cursos a fiscales - como esta nefasta fiscala conocida como Sandra “Colombia “Quiñones - en Paraguay (enviamos el documento completo al final.) Recordemos que el actual gobierno argentino entregó a esta fiscal a los 6 campesinos que habían pedido refugio político. Esta y otros “fiscales” en Paraguay, actúan según modelo del Plan Colombia contra los que luchan por la reforma agraria. ( 3 / 3 / 2011 ) Se generaliza a nivel regional el despojo y el saqueo del agronegocio y el Kapital. En Paraguay: Primero, el viernes pasado, los fiscales en la República del Paraguay desalojaron campesinos de tierras que habían recuperado del latifundio usurpado por Pablo Ferreira de Sousa en Jejuimí, distrito de Villa Ygatimí en Curuguaty. El procedimiento fue llevado a cabo por la Policía Nacional y el fiscal Miguel Ángel Rojas, en horas de la mañana del viernes. Hombres armados al servicio de Ferreira de Sousa golpearon a los compañeros, las mujeres lograron escapar, pero el referente campesino Benigno Franco desapareció desde ese momento. Se pensó que lo habían matado y se hizo la denuncia en la Fiscalía. (Ultima Hora, 21 /3/ 2011 ) Segundo, la Policía del departamento de Canindeyú encontró este lunes al referente campesino Benigno Franco, quien se encontraba desaparecido desde el viernes luego de un tiroteo en tierras recuperadas al latifundio. El hombre fue abandonado maniatado en una zona fronteriza con Brasil. (Abc Color, 21 / 3 / 2011) Tercero, Claudelino Armoa, campesino de Agüerito, recibió impactos de arma de fuego por parte de guardias privados de la estancia Paso Kurusu, de Ulisses Rodrigues Teixeira, en un hecho que se registró ayer a la mañana. ( Abc Color: 17 / 3 / 2011 ) Denunciamos que se está actualizando la Doctrina de Seguridad Nacional, especialmente promoviendo el uso del articulado de las Leyes del Terror impuesta por el Grupo de Acción Financiero del Fondo Monetario Internacional y la instrucción en contrainsurgencia. Aún a civiles del Ministerio Público de Paraguay. "Deseo a los profesores, orientadores, integrantes de la hermana República Argentina, a los cursantes, el mejor de los éxitos", expresó Lugo – presidente de Paraguay -. Se refería al curso de Inteligencia Estratégica, contra lo que llama amenazas a “la seguridad de los estados.” Paraguay cuenta con instructores de la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército de la República Argentina. ¡Anulación ya de la Ley Antiterrorista! ¡Libertad a los Presos Políticos! ¡Fuera militares argentinos y fuera yanquis de Paraguay! Redacción La Coordi Noticias A continuación reproducimos el documento de la Gremial de Abogados EXIGIMOS AL GOBIERNO ARGENTINO EL CESE INMEDIATO DE COLABORACIÓN CON LA REPRESIÓN EN PARAGUAY Como GREMIAL DE ABOGADOS estamos consternados por la noticia que adjuntamos referida a la amplia colaboración de oficiales de inteligencia del Ejercito Argentino para con las Fuerzas Armadas paraguayas en tareas de combatir y reprimir a organizaciones populares en especial a los campesinos.- En su oportunidad repudiamos al Gobierno Paraguayo del presidente Lugo por la militarización de las zonas donde más ha arreciado las luchas de los campesinos paraguayos por sus derechos y su dignidad.- Casualmente son las zonas sobre las cuales se cierne la amenaza de los grandes pooles sojeros que arrasan no sólo con los pequeños campesinos cultivadores sino con todo el ecosistema; pooles que ya se han apoderado de gran parte de las mejores tierras del Paraguay.- Nuestra GREMIAL DE ABOGADOS también repudió los convenios entre el Presidente Lugo y el genocida presidente colombiano Álvaro Uribe por medio de los cuales se garantizó la continuidad del asesoramiento y la formación de las fuerzas policiales y el Ministerio Público paraguayos por parte de los peores genocidas colombianos.- Así como ininterrumpidamente vienen haciéndolo la tristemente célebre USAID y los entrenadores militares yanquis.- Pero esta noticia de que somos ahora los argentinos quienes enviamos oficialmente nuestros militares de inteligencia para colaborar en la represión, según la información, debido a un acuerdo entre los ministerios de Defensa de ambos países, nos llena de sorpresa e indignación.- En consecuencia exigimos al Gobierno Argentino en primer lugar que desmienta la versión de los medios y del Gobierno Paraguayo en el supuesto caso que la misma sea falsa.- El Gobierno Argentino debe explicar a la opinión pública porque razón las Fuerzas Armadas, y dentro de ellas, sus oficiales de inteligencia, en vez de trabajar sobre hipótesis de defensa de nuestra soberanía ante agresiones externas o ante la ocupación de partes inalienables de nuestro territorio nacional, se forman y, a su vez, pretenden formar a otros, sobre hipótesis del tipo “amenazas emergentes, terrorismo, narco-terrorismo, crimen organizado, tráficos ilegales”, etc., que son propias, en términos de nuestra Constitución y nuestras leyes, de Fuerzas de Seguridad. Si esta información, avalada y sostenida aparentemente por el propio presidente del Paraguay, resultara cierta, exigimos al Gobierno Argentino que reflexione acerca de que no se puede colaborar en la represión a un pueblo hermano como el Paraguayo, tal como hicieron las dictaduras militares en el pasado, estando aún fresca en la memoria de todos el nefasto “Plan Cóndor”, algunas de cuyas prácticas hoy son juzgadas en nuestro tribunales. Estos juicios, precisamente, se convertirían en ceremonias vacías si, modificando las formas y los discursos, se incurriera en prácticas semejantes. Dejemos de ser cómplices de las grandes oligarquías terratenientes sojeras que se ensañan contra los mas débiles campesinos y sus organizaciones.- El combate a la organización campesina Ejercito del Pueblo Paraguayo (EPP) es una simple excusa para reprimir, invadir pequeños asentamientos agrarios y permitir la expansión de los conglomerados sojeros.- Exigimos repudio absoluto y presión y pedidos de informes a los Poderes Ejecutivos y Legislativos argentinos a fin de que cese la situación que aquí denunciamos.- GREMIAL DE ABOGADOS Buenos Aires, Argentina. Marzo de 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
NO APRENDIMOS A CALLARNOS… HIJOS ALTO VALLE
24 de marzo de 2011 Hace más de 35 años que estamos buscando a nuestros padres secuestrados y luego asesinados por los milicos y por los civiles genocidas; siempre reivindicamos su lucha, sus ideales, sus ganas de construir un mundo libre… pero hoy nos quieren decir que la lucha por un mundo justo, un mundo como el que ellos soñaban -y nosotros también-, se acabó. Parecieran querernos decir que con el inicio de algunos juicios en el país por fin ha llegado la Justicia que venimos reclamando en interminables marchas. Pareciera que nos quieren hacer creer que los genocidas de a poco van yendo a la cárcel, sabiendo realmente que en vez de haber más milicos presos hay más beneficiados con cárcel domiciliaria. Un claro ejemplo es acá, en Neuquén, en donde se condenó a 8 milicos genocidas a penas de 7 a 25 años en cárceles a las cuales engañosamente se las llama comunes; y excepto uno, todos los demás -absolutamente todos- están en sus casas. ¿Es Justicia que de 109 denuncias que tienen las causas del genocidio en la zona, sólo 17 de ellas fueron llevadas a juicio oral? ¿Es Justicia que de la causa en la que hay 80 genocidas imputados, 72 de ellos sigan sin condena? ¿Es Justicia que un genocida goce de las condiciones “carcelarias” de un country o de cómodas celdas VIP? ¿Es Justicia que el 2° juicio oral contra los Genocidas en Neuquén, no se haya hecho, no se esté haciendo, y si nada hacemos para revertirlo jamás se hará? Nos quieren hacer pensar que los caminos de la Justicia son certeros pero nosotros sabemos que terminan en la impunidad, porque se pierden en los vericuetos que el Poder Judicial tiene para favorecer a los genocidas asesinos. ¿Cómo se entiende que haya Justicia si sabemos que quedan pendientes las historias de más de 50 compañeros víctimas de estos genocidas fuera del 2º juicio oral y que los compañeros que forman la causa que quisieron mandar a Bahía Blanca, tampoco tienen previsto un juicio pronto? Es más, nada ha hecho el juzgado para avanzar hacia el juicio oral desde que la cámara de apelaciones de Roca dictaminó que se sigan investigando en Neuquén. Sabemos que ni siquiera desde la instrucción se avanza para encarcelar a los milicos genocidas; por el contrario, se han bajado las fianzas a los sicarios, se han dictado sobreseimientos a genocidas que declararon haber participado en operativos de secuestros y detenciones ilegales en el 1° juicio oral, como es el caso del genocida Rozar. Hoy, el gobierno de los Kirchner, y lamentablemente, muchos organismos y compañeros de años de calles y marchas, nos quieren decir que el proyecto revolucionario de nuestros padres se encuentra en la llamada “Justicia social” de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Hoy, 35 años después, con feriados puentes, con casas de planes sociales hechas por organismos, nos quieren conformar, llenándose la boca de todo lo que hicieron por los desaparecidos: “Justicia”, procesamientos, plazas, placas, etc. Hoy, cada vez más se habla de los desaparecidos y no de los compañeros revolucionarios y de su proyecto de cambio social profundo. Después de buscar y reconstruir nuestra identidad, a través de los testimonios de los compañeros y compañeras de los 70, de nuestras familias, de escrachar a los genocidas sueltos en nuestros barrios y plazas, después de contarles de nuestros viejos y su lucha a infinitamente miles y miles de jóvenes en escuelas y calles, después de largos años de silencio a los que fuimos sometidos, nuevamente quieren acallar el grito rebelde de libertad. Nos dicen por dónde tenemos que marchar y a qué hora tenemos que reclamar. Cuando las dádivas de estos gobiernos no nos callan la boca, son los milicos y gobernantes asesinos de hoy, como Sapag y Pellini, los que reprimen a un pueblo que no calla, como lo hicieron el año pasado en esta misma marcha o en la de hoy en la cual quieren dejar claro su pensamiento: que somos la lacra de la sociedad, que nos enjaulan porque somos peligrosos, porque toda protesta social es peligrosa. Nos hablan de cerrar una etapa triste de la historia, cuando con éste y otros gobiernos anteriores se mata de hambre y con bala. Pareciera que las desapariciones en democracia tienen menos significado que las hechas en dictadura. Sin embargo, los López, los Ávalos y las Penacchi –entre tantos otros- son un zumbido molesto a quienes han traicionado el verdadero significado de la lucha de los ‘70. Es por eso que mientras tanto hablan en nuestro nombre, se apropian de la palabra de todo un Pueblo, nos quitan la voz como si fuera propia: el gobierno actúa como el dueño de los derechos humanos. Nos invisibilizan porque todo aquel que se oponga o tenga una actitud crítica hacia el kirchnerismo es enemigo de los derechos humanos. Nos obligan a alinearnos a su política en una falsa polarización de nuestro país. Ellos o el pasado. Nosotros contestamos: EL FUTURO. El futuro que soñó la generación de nuestros viejos. Porque cuando nos obligan a alinearnos nos están callando. Porque cuando nos callan están también callando la palabra de cada militante que soñó y luchó, están tapando su proyecto de país. Cuando este gobierno impulse verdaderos juicios a los genocidas, cuando promueva la reforma agraria, la desconcentración de los grandes capitales, el no pago de la deuda externa, cuando recupere el petróleo y los bienes naturales, tal vez podamos a llamar a este gobierno: el gobierno de los Derechos Humanos. Mientras tanto los H.I.J.O.S. ocuparemos las calles, romperemos el silencio denunciando la garantía de impunidad de esta Justicia, señalando a los que traicionaron a nuestros padres, que se acomodan y se privilegian con la trampa de este gobierno que dice ser de los derechos humanos. Los compañeros y compañeras de H.I.J.O.S. seguiremos reivindicando a nuestros viejos, a esos compañeros revolucionarios, socializando sus experiencias de lucha, levantando sus banderas sin traicionarlas, buscando, con su memoria presente, construir un proyecto de país que quedó inconcluso y que de ninguna forma permitiremos que sea silenciado. § NI UN PASO ATRÁS § SI NO HAY JUSTICIA, HAY ESCRACHE H.I.J.O.S. Alto Valle
Huelga Seca del pabellón 12 de la cárcel N° 1 de Coronda
50 detenidos del pabellón 12 de la Unidad Penal N°1 de Coronda realizan una huelga de hambre seca desde el pasado martes 22. Los reclamos aparecen detallados en la carta expedida por las personas detenidas al Director General del Servicio Penitenciario y al Director de la Unidad. La Coordinadora de Trabajo Carcelario señala que en los últimos días hubo que lamentar la muerte de cinco personas privadas de su libertad en las cárceles santafesinas.
Coordinadora de Trabajo Carcelario22032011
Tras el abuso, medidas drásticas Grupo Escombros En los últimos días y una vez más hay que lamentar decesos de detenidos en las cárceles santafesinas. 4-2-2011 SPOSITO Carlos. Unidad 2 de Las Flores. Fallece en el Hospital Cullen. 8-2 -2011 LEIVA Walter Javier. 24 Años. Unidad 3 de Rosario. Fallece en el Heca. 8-2 2011 FUSSI Vanesa. 28 Años. Ahorcamiento. Unidad 4 de Santa Fe. 14-3 2011 SUAREZ Jorge Luis. 35 Años. Herida cortopunzante. Pabellón 13 de Coronda. 22-3-2011 LARENTI Pablo. 26 Años. Quemaduras den el 80% de su cuerpo. Pabellón 14 de Coronda. Los detenidos del pabellón 12 realizan una huelga de hambre desde hace cinco años y hoy comienzan una huelga sin ingerir líquidos. Los reclamos aparecen detallados en la carta expedida por las personas detenidas al Director General del Servicio Penitenciario y al Director de la Unidad. Desde la Coordinadora de Trabajo Carcelario hacen un llamado al Director General del Servicio Penitenciario, Dr. Bufarini y al poder judicial de la Provincia para que tomen las medidas necesarias a fin de garantizar la vida de las personas alojadas en los penales santafesinos. Señalan además la continuidad de la deficiencia de los servicios médicos de las cárceles. A pesar de los reiterados pedidos al Ministerio de Salud de la Provincia, salvo excepciones, en los centros de salud la atención de las personas privadas de su libertad es deficiente. Por otra parte, son permanentes los reclamos de aceleramientos de causas judiciales que llevan a innumerables conflictos en los penales santafesinos. Comunicado de los compañeros del pabellón 12 Coronda, 22 DE marzo del 2011 Dirigido al Director General del Servicio Penitenciario Doctor Bufarini y al Director de la Unidad Nº 1 DR: COCOCCIONI, Pablo S_________/________D: Nos dirigimos a UDS. con el mayor de los respetos con el fin de notificarle que a partir del día de la fecha, los internos alojados en el pabellón Nº 12 comenzamos una HUELGA SECA por los diferentes motivos que pasaremos a explicarles a través de los puntos de reclamo. Puntos de reclamo: 1: Solución de las salidas transitorias del interno ALOMAR, Diego; 2: Libertad inmediata del interno TOLOSA, Ángel, dado que cumple con lo requisitos de la Ley 24.660 para gozar el beneficio de Libertad Asistida; 3: Que atienda en persona a los internos que necesiten traslados transitorios por acercamiento familiar; 4: Dada la conducta que demuestra este pabellón, solicitamos patio abierto; 5: por lo manifestado en el punto anterior, en similitud a lo expresado solicitamos; horario de comedor; 6: Solicitamos que se nos habiliten las duchas del pabellón para poder higienizarnos dignamente; 7: Solicitamos la instalación de luz e inodoros en los baños del patio y asimismo dos tarjetas de mantenimiento de patio de visitas para la manutención del mismo, para beneficio nuestro y de nuestra familia; 8: Solicitamos pintura para el pabellón y patio para beneficio nuestro y de nuestra familia; 9: Solicitamos tapas de cloacas para el patio y pabellón y el desagote total de las mismas; 10: Solicitamos trabajo para todos los condenados del pabellón dentro de la unidad, como así lo estipula la ley; 11: Solicitamos que se coloquen las ventanas del pabellón; SEÑOR DIRECTOR: A partir de este momento hemos hecho entrega de los puntos que le solicitamos los internos, es por eso que le informamos que corte el suministro de agua, dado a que no vamos a ingerir líquidos ni alimentos. Asimismo le hacemos entrega de nuestros colchones y de todos los alimentos que poseemos. Señor director; con todo el respeto que su cargo y embestidura merece, por el lugar que ocupa, le informamos que hemos decidido realizar esta medida en forma pacífica pero queremos dejar bien en claro que hasta que no se cumplan por completo los puntos expresados, no desistiremos con la medida llevada a cabo en ningún momento, pase lo que pase con nuestras vidas. Solicitamos ser pesados diariamente para que tengan un seguimiento de nuestra integridad física Sin otro motivo en particular y sin más que agregar a la misma nos despedimos de UD.; Muy atte.- Firma: Pabellón Nº 12
Mario Bosch, sobre la causa Margarita Belén.
“La pena no puede ser otra que la de prisión perpetua” Lo aseguró el abogado querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el CELS en las causas por violaciones a los derechos humanos ocurridas en territorio chaqueño. Consideró que "se pudo haber impreso un ritmo más ágil" al juicio. El abogado querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Mario Bosch, confirmó que pedirán la prisión perpetua para los nueve acusados -8 exmilitares y un expolicía- en el marco del juicio oral por la Masacre de Margarita Belén cuya ronda de alegatos se iniciaría el 13 de abril. Bosch explicó que “por las características de los delitos que se los acusa, que son homicidio doblemente agravado y desaparición forzada de personas, la pena no puede ser otra que la de prisión perpetua”. En contacto con FM Libertad, el abogado aseguró que “esperábamos este 24 de marzo ya con la sentencia. Queríamos llegar con el comienzo de la justicia, que era la sentencia por Margarita Belén”. Sin embargo, destacó que “es distinto que estén siendo ya juzgados los principales ejecutores de la masacre. Es distinto que el 13 de diciembre del 2010 se haya condenado a las penas máximas posibles en el marco de la causa Caballero”. Bosch lamentó que por cuestiones de organización del tribunal hubo una demora en la prosecución del juicio por la Masacre de Margarita Belén –había expectativa con la lectura de sentencia este 24 de marzo-. “Se pudo haber impreso un ritmo más ágil a la última parte del juicio”, advirtió.
Duro documento de HIJOS en el Día de la Memoria.
“El Estado que hoy reivindica a nuestros padres sostiene una policía represiva” La agrupación exigió a los estados nacional y provincial que revean sus políticas de seguridad para desterrar los apremios ilegales y arrestos arbitrarios. Se quejaron por el retrazo en la causa por la Masacre Margarita Belén.
La agrupación de Derechos Humanos, HIJOS, leyó un duro documento en el acto realizado este jueves al conmemorarse 35 años del último golpe cívico militar. Criticó la lentitud de la Justicia Federal para dictar la sentencia en la causa por la Masacre de Margarita Belén y remarcó las contradicciones que aún tiene el Estado Nacional y provincial en cuanto a la defensa de los derechos fundamentales. “Ese mismo Estado que hoy reivindica a nuestros padres desaparecidos, muertos o torturados, es el mismo que sostiene una policía represiva en lugar de preventiva”, dijeron. “35 años del trágico 24 de marzo de 1976: la cantidad de años que le está llevando a nuestra sociedad aceptar lo ocurrido durante la dictadura cívico-militar y juzgar y comenzar a castigar a los responsables”, señala el documento leído en el acto que se realizó este jueves frente a la Casa de la Memoria. “El pueblo condenó el genocidio. La condena social se refleja en el modo en que nuestros jóvenes día a día se interiorizan sobre el período nefasto de la dictadura, por ejemplo, en sus visitas a diario la Casa de la Memoria, otrora centro clandestino de detenciones, y repudian el autoritarismo”, sostiene el comunicado. “Apelamos a la sociedad para generalizar la lucha por los DDHH. No abandonamos la calle, pero pudimos ingresar al Juzgado Federal, porque estos juicios son el resultado de una búsqueda colectiva a partir de la organización y la movilización de variados sectores sociales de Chaco. La novedad es que finalmente la verdad histórica irrumpe en los estrados judiciales con las causas Caballero y Masacre de Margarita Belén”, afirma. “La Causa Caballero terminó con una sentencia magistral que es un verdadero hito en la historia judicial contra la impunidad en la provincia: 12 genocidas fueron condenados con las máximas penas previstas”, indica el documento. “La causa “Masacre de Margarita Belén” (una de las causas contra genocidas más antigua en el país, que sirvió en 1985 en el juicio a las juntas) está en su tramo final: la demora inexplicable del Tribunal Oral Federal que lleva la causa hizo posible otro aniversario sin justicia para los asesinados el 13 de diciembre”, critica HIJOS. “Otro año, otro 24 de marzo, el juicio y castigo haciéndose realidad en todo el país, y acá en nuestro Chaco, el Tribunal Oral Federal nos priva de una sentencia que ilumine con la verdad, descubriendo el manto de impunidad y dando justicia a nuestros caídos el 13 de diciembre de 1976 en la Masacre de Margarita Belén”, cuestiona. “No son los veinte represores imputados los únicos responsables del genocidio en el Chaco, pero ambas causas son emblemáticas del Terrorismo de Estado en nuestra región, en nuestro país”, señala el documento. JUSTICIA, JUSTICIA HIJOS reiteró el pedido de Justicia para “acabar con la impunidad, porque la impunidad abona nuevos genocidios y nuevas injusticias. Si no resolvemos en el presente las cuentas pendientes con nuestro pasado, si no condenamos a los genocidas, podemos condenarnos a padecer calamidades semejantes en el futuro”. “Exigimos como pueblo que los poderes del Estado, especialmente el Judicial, asuman su razón de ser, al servicio del pueblo que les da el mandato y los legitima. Por eso exigimos mayor celeridad y profundización en los procesos judiciales”, asevera la organización. Y añade: “Reivindicamos y acompañamos las políticas nacionales y provinciales que posibilitan mayor participación, más derechos y mayor distribución de la riqueza”. “Vemos con agrado que el Estado tome los Derechos Humanos como política de Estado, que se constituya en querellante en los juicios, que desarrolle políticas educativas y culturales en pos de revalorizar las luchas de nuestro pueblo, que en otro tiempo fue sojuzgado por el tan nefasto terrorismo de Estado”, sostiene la organización. “Pero creemos que esto solo puede hacerse con el fortalecimiento de los organismos, quienes constituyen la garantía de que no se tergiverse la historia ni sea utilizada para intereses mezquinos o particulares”, señala. “Porque no hay que olvidar que ese mismo Estado que hoy reivindica a nuestros padres desaparecidos, muertos o torturados, es el mismo que detiene sin razón cotidianamente a nuestros jóvenes por el solo hecho de ser eso, joven. Que sostiene una policía represiva en lugar de preventiva, que no tiene el menor respeto por los Derechos Humanos, los actuales”, afirma. “Reivindicamos la lucha de nuestros viejos, la lucha por una sociedad participativa involucrada con las necesidades de su pueblo y donde ser joven o pobre no sea delito. Y nuevamente apelamos a la sociedad para generalizar la lucha por los DDHH, los de hoy”, indica HIJOS. NO AL GATILLO FÁCIL La organización reclama en este sentido que “no queremos gatillo fácil, ni torturas en las comisarías. No queremos ver chicos presos por ser pobres y verse obligados a delinquir. ¿Qué delitos son aquellos por los que se apresa y condena a marginados o desatendidos por las políticas de Estado, en comparación con los delitos de quienes asaltaron por la fuerza el Estado y desplegaron políticas de genocidio y despojo económico en nuestro país?” “La Justicia, Memoria y Verdad Histórica valen como construcciones colectivas. Sería ingenuo pensar que las sentencias en las causas Caballero y Masacre de Margarita Belén subsanan las nefastas consecuencias sociales de la dictadura. Si el Terrorismo de Estado fue pergeñado para quebrar el sistema de alianzas sociales basadas en la solidaridad y la responsabilidad, su juzgamiento no será completo hasta que consigamos reconstruir socialmente todo lo que fue destruido”, señala. “El poder económico que incitó al genocidio sigue en pie y no conoce banquillo de acusados en ningún juzgado del país. Exigimos a los estados nacional, provinciales, y de la ciudad autónoma de Bs. As. que reelaboren sus políticas de “seguridad”, metiendo mano especialmente en el accionar de las policías, en el desempeño de las justicias y en los contenidos del código penal”, pidieron desde HIJOS. “El Juicio y Castigo es una bandera irrenunciable para H.I.J.O.S. Lucharemos incansablemente hasta que el último genocida, el último apropiador tenga la condena judicial que se merece por tanta atrocidad”, señalan. “Aunque los jueces se retrasen en juzgar, aunque los defensores de la impunidad presionen para que no haya justicia, seguiremos exigiendo Juicio y Castigo a todos los responsables y sus cómplices”, remarcan. Fuente: Chaco Dia por Dia
La agrupación de Derechos Humanos, HIJOS, leyó un duro documento en el acto realizado este jueves al conmemorarse 35 años del último golpe cívico militar. Criticó la lentitud de la Justicia Federal para dictar la sentencia en la causa por la Masacre de Margarita Belén y remarcó las contradicciones que aún tiene el Estado Nacional y provincial en cuanto a la defensa de los derechos fundamentales. “Ese mismo Estado que hoy reivindica a nuestros padres desaparecidos, muertos o torturados, es el mismo que sostiene una policía represiva en lugar de preventiva”, dijeron. “35 años del trágico 24 de marzo de 1976: la cantidad de años que le está llevando a nuestra sociedad aceptar lo ocurrido durante la dictadura cívico-militar y juzgar y comenzar a castigar a los responsables”, señala el documento leído en el acto que se realizó este jueves frente a la Casa de la Memoria. “El pueblo condenó el genocidio. La condena social se refleja en el modo en que nuestros jóvenes día a día se interiorizan sobre el período nefasto de la dictadura, por ejemplo, en sus visitas a diario la Casa de la Memoria, otrora centro clandestino de detenciones, y repudian el autoritarismo”, sostiene el comunicado. “Apelamos a la sociedad para generalizar la lucha por los DDHH. No abandonamos la calle, pero pudimos ingresar al Juzgado Federal, porque estos juicios son el resultado de una búsqueda colectiva a partir de la organización y la movilización de variados sectores sociales de Chaco. La novedad es que finalmente la verdad histórica irrumpe en los estrados judiciales con las causas Caballero y Masacre de Margarita Belén”, afirma. “La Causa Caballero terminó con una sentencia magistral que es un verdadero hito en la historia judicial contra la impunidad en la provincia: 12 genocidas fueron condenados con las máximas penas previstas”, indica el documento. “La causa “Masacre de Margarita Belén” (una de las causas contra genocidas más antigua en el país, que sirvió en 1985 en el juicio a las juntas) está en su tramo final: la demora inexplicable del Tribunal Oral Federal que lleva la causa hizo posible otro aniversario sin justicia para los asesinados el 13 de diciembre”, critica HIJOS. “Otro año, otro 24 de marzo, el juicio y castigo haciéndose realidad en todo el país, y acá en nuestro Chaco, el Tribunal Oral Federal nos priva de una sentencia que ilumine con la verdad, descubriendo el manto de impunidad y dando justicia a nuestros caídos el 13 de diciembre de 1976 en la Masacre de Margarita Belén”, cuestiona. “No son los veinte represores imputados los únicos responsables del genocidio en el Chaco, pero ambas causas son emblemáticas del Terrorismo de Estado en nuestra región, en nuestro país”, señala el documento. JUSTICIA, JUSTICIA HIJOS reiteró el pedido de Justicia para “acabar con la impunidad, porque la impunidad abona nuevos genocidios y nuevas injusticias. Si no resolvemos en el presente las cuentas pendientes con nuestro pasado, si no condenamos a los genocidas, podemos condenarnos a padecer calamidades semejantes en el futuro”. “Exigimos como pueblo que los poderes del Estado, especialmente el Judicial, asuman su razón de ser, al servicio del pueblo que les da el mandato y los legitima. Por eso exigimos mayor celeridad y profundización en los procesos judiciales”, asevera la organización. Y añade: “Reivindicamos y acompañamos las políticas nacionales y provinciales que posibilitan mayor participación, más derechos y mayor distribución de la riqueza”. “Vemos con agrado que el Estado tome los Derechos Humanos como política de Estado, que se constituya en querellante en los juicios, que desarrolle políticas educativas y culturales en pos de revalorizar las luchas de nuestro pueblo, que en otro tiempo fue sojuzgado por el tan nefasto terrorismo de Estado”, sostiene la organización. “Pero creemos que esto solo puede hacerse con el fortalecimiento de los organismos, quienes constituyen la garantía de que no se tergiverse la historia ni sea utilizada para intereses mezquinos o particulares”, señala. “Porque no hay que olvidar que ese mismo Estado que hoy reivindica a nuestros padres desaparecidos, muertos o torturados, es el mismo que detiene sin razón cotidianamente a nuestros jóvenes por el solo hecho de ser eso, joven. Que sostiene una policía represiva en lugar de preventiva, que no tiene el menor respeto por los Derechos Humanos, los actuales”, afirma. “Reivindicamos la lucha de nuestros viejos, la lucha por una sociedad participativa involucrada con las necesidades de su pueblo y donde ser joven o pobre no sea delito. Y nuevamente apelamos a la sociedad para generalizar la lucha por los DDHH, los de hoy”, indica HIJOS. NO AL GATILLO FÁCIL La organización reclama en este sentido que “no queremos gatillo fácil, ni torturas en las comisarías. No queremos ver chicos presos por ser pobres y verse obligados a delinquir. ¿Qué delitos son aquellos por los que se apresa y condena a marginados o desatendidos por las políticas de Estado, en comparación con los delitos de quienes asaltaron por la fuerza el Estado y desplegaron políticas de genocidio y despojo económico en nuestro país?” “La Justicia, Memoria y Verdad Histórica valen como construcciones colectivas. Sería ingenuo pensar que las sentencias en las causas Caballero y Masacre de Margarita Belén subsanan las nefastas consecuencias sociales de la dictadura. Si el Terrorismo de Estado fue pergeñado para quebrar el sistema de alianzas sociales basadas en la solidaridad y la responsabilidad, su juzgamiento no será completo hasta que consigamos reconstruir socialmente todo lo que fue destruido”, señala. “El poder económico que incitó al genocidio sigue en pie y no conoce banquillo de acusados en ningún juzgado del país. Exigimos a los estados nacional, provinciales, y de la ciudad autónoma de Bs. As. que reelaboren sus políticas de “seguridad”, metiendo mano especialmente en el accionar de las policías, en el desempeño de las justicias y en los contenidos del código penal”, pidieron desde HIJOS. “El Juicio y Castigo es una bandera irrenunciable para H.I.J.O.S. Lucharemos incansablemente hasta que el último genocida, el último apropiador tenga la condena judicial que se merece por tanta atrocidad”, señalan. “Aunque los jueces se retrasen en juzgar, aunque los defensores de la impunidad presionen para que no haya justicia, seguiremos exigiendo Juicio y Castigo a todos los responsables y sus cómplices”, remarcan. Fuente: Chaco Dia por Dia
El último eslabón en la cadena del terror
La Unidad Especial de la Procuración analizó 2758 planillas de vuelo realizados entre 1976 y 1978. Al margen de Adolfo Scilingo, condenado en España, sólo hay un procesado con prisión preventiva por participar en los “vuelos de la muerte”. Por Diego Martínez La impunidad de centenares de militares, marinos, policías y civiles que participaron en los vuelos de la muerte podría comenzar a revertirse. El fiscal federal Miguel Osorio, que investiga el Plan Cóndor de coordinación entre las dictaduras del Cono Sur, dejó trascender el martes, durante un panel realizado en el Congreso, que está identificado el vuelo específico en el que fueron arrojadas al Río de la Plata las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo secuestradas por un grupo de tareas de la ESMA en diciembre de 1977. La investigación, que permitirá avanzar contra sus tripulantes y la cadena de mandos que les daba órdenes y les garantizaba el encubrimiento, fue realizada por la Unidad Fiscal de coordinación de causas de lesa humanidad de la Procuración General de la Nación y está en poder de los jueces federales Norberto Oyarbide –que instruye la causa Plan Cóndor–, Sergio Torres –a cargo de la megacausa ESMA– y también de Eduardo Taino, fiscal de la causa. Ante un pedido expreso de la Justicia, Página/12 omite por el momento los nombres de los involucrados y otros datos que puedan perturbar el avance de la pesquisa. El informe final de la investigación realizada por la Unidad Especial que conduce el fiscal general Jorge Auat y coordina Pablo Parenti data del 19 de noviembre pasado. A partir de un universo de 2758 planillas de vuelo realizados entre 1976 y 1978, los investigadores analizaron regularidades y, en contraposición, excepciones: vuelos cuya duración no se condice con los puntos de despegue y aterrizaje, horarios sin relación lógica con las finalidades explicitadas, un mismo destino de salida y llegada en vuelos de “instrucción”, omisiones llamativas en los registros. El universo se acota primero según la duración: por la velocidad de los aviones y en base a las precisiones que aportó el condenado ex capitán Adolfo Scilingo sólo se consideran vuelos de dos horas y media como mínimo. El segundo parámetro es el destino. Descartados los vuelos de duración justificada (a provincias del norte, la Mesopotamia o la Patagonia), los restantes tienen una particularidad: el despegue y el aterrizaje tiene lugar siempre en el Aeroparque Jorge Newbery o en la base de Punta Indio, y en algunos casos ambas en el primero. El dato es sugestivo: los dos vuelos en los que participó Scilingo despegaron desde Aeroparque. El marino confesó que “todos los ‘traslados’ tenían como plan de vuelo Punta Indio pero sin aterrizar: continuaban vuelo a baja altura mar adentro para no ser detectados por el radar de Mar del Plata”. El tercer filtro es la nocturnidad, asociada por la Unidad Fiscal “a todo aquello que pretende ocultarse”. Los vuelos entre las seis de la tarde y las seis de la mañana son excepcionales: rondan el seis por ciento en 1976 y 1977, crecen hasta casi un diez por ciento en 1978. Por último se considera la “finalidad”. En más de la mitad de los casos se menciona un genérico “traslado”, por lo general con un objeto preciso: “material clasificado”, “buzos”, “maquinaria”, “contraalmirantes”. También figuran finalidades específicas: “apoyo regata”, “sanitario”, “relevo de personal”, “arrojar paracaidistas”, “vuelo de prueba”, “patrullaje” o “instrucción”. Los vuelos que sortean los cuatro filtros y en los que se menciona a Aeroparque como punto de partida y llegada son apenas once en tres años. Todos menos uno tienen por finalidad la “instrucción” y en ninguno se registra la existencia de pasajeros. A partir de este análisis se pudo individualizar el vuelo en el que se habría “trasladado” a las monjas francesas y a las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo. El operativo del grupo de tareas de la ESMA en la iglesia de la Santa Cruz fue el 8 de diciembre de 1977. Dos días después fue secuestrada Azucena Villaflor de De Vicenti. El grupo de familiares estuvo en cautiverio en la ESMA al menos hasta el 14 de diciembre, cuando los marinos fotografiaron a las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet con una bandera de Montoneros de fondo y un ejemplar del día del diario La Nación en sus manos. Los restos aparecieron en las costas de San Bernardo y Santa Teresita entre el 20 y el 28 de diciembre, y fueron enterrados como NN en el cementerio de General Güemes. El Equipo Argentino de Antropología Forense identificó en 2005 los restos de Duquet, de Angela Aguad y de tres fundadoras de Madres de Plaza de Mayo: Villaflor de De Vicenti, Esther Ballestrino de Careaga y María Ponce de Bianco. “Las fracturas son compatibles con la caída desde una altura determinada y el impacto contra un cuerpo duro”, dictaminó el EAAF. El método argentino de desaparición de personas, que Rodolfo Walsh denunció en 1977 y Scilingo confesó en 1995, continúa dando frutos. Más allá de condenas aisladas como las de Riveros, Verplaetsen & Cía. por el asesinato de Floreal Avellaneda, cuyo cadáver apareció en la costa uruguaya, los asesinos que participaron de las ejecuciones que según Scilingo bendijo la jerarquía eclesiástica e incluyeron hasta “invitados especiales” aún disfrutan de impunidad y anonimato. Al margen de Scilingo, condenado en España a un millar de años de prisión, el único procesado con prisión preventiva por ese delito es el capitán Emir Sisul Hess, quien contó en privado que las víctimas “caían como hormiguitas”. El teniente de fragata Julio Alberto Poch, extraditado desde España luego de confesar su actuación ante colegas de la aerolínea holandesa Transavia, se benefició con una resolución de la Cámara Federal, que le encomendó al juez Torres mejorar los argumentos del procesamiento. El juez volvió este año a tomar una serie de declaraciones testimoniales en Holanda, pero no a pronunciarse sobre la situación del marino. El magistrado no avanzó aún contra la cadena de mandos que estaba por encima de Hess y de Poch, ni contra el suboficial Rubén Ricardo Ormello, quien –tal como informó Página/12 en 2009– relató ante sus compañeros de trabajo de Aerolíneas Argentinas su participación en vuelos que partían de Ezeiza. El juez Torres tampoco indagó aún al abogado Gonzalo Torres de Tolosa, mencionado por Scilingo entre quienes lo ayudaron a tirar personas al vacío en uno de los dos vuelos que confesó, y mucho menos a los capellanes Luis Antonio Manceñido y Alberto Angel Zanchetta, que sedaban las conciencias de los marinos y continúan en actividad en las filas de la Iglesia Católica. Fuente: Pagina12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)